1-10-11253/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-10-11253
Legislator headnote
AI generated1-10-11253/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-11253
Full text
1-10-11253
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11253 (10930000475) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Erika Skobiojale Kriminaalasi
A.V süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav A.V
Elukoht xxx, isikukood xxx, EV
kodanik, keskeriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht xxx.
Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:
- 18.09.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jerkaterina Jevšina RESOLUTSIOON
Tunnistada A.V süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust
kuulub kohaldamisele päevamäär 168 krooni), s.o summas 16800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni.
Mõista KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel, arvestades 18.09.2008.a Viru Maakohtu otsust nr 1-08-12145, liitkaristuseks (5 kuud 29 päeva vangistust) ja rahaline karistus summas 16800
krooni, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt ja jättes KarS § 73 lg 5 alusel tingimus mõistetud vangistuse täitmisele pööramata.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
1-10-11253
2 pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning
selgitus: „A.V, 1-10-11253, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
A.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: A.V-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega
sigaretid ning diislikütus, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks
03.11.2010.a kohtumenetluses 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 (sada) krooni.
Mõista A.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat
viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja
eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 03.11.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning
selgitus: „A.V, 1-10-11253, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
A.V, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse
ametnik 26.08.2009.a üldmenetluse nr 6-3/2029-2 korras karistust 26.08.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse
(edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 7200 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 01.07.2010.a. kell 00:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki,
Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes veoautoga Mercedes-Benz reg nr 862MKB
(haagis reg nr 494GO) mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse
sigarette, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud
1-10-11253
3
temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24
lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult avastati sõiduki haagise all asuvatest
kappidest tühjade kanistrite tagant peidetuna viis 20 liitrist plastkanistrit diislikütusega.
Isikule tagastati üks plastkanistritest koos selles sisalduva 10 l diislikütusega. Ülejäänud
neljast plastkanistrist pumbati diislikütus lightspumbaga 60top cun Tuthill code
1352151000000 välja kokku 83 l diislikütust, mis paigutati nelja plastkanistrisse ja suleti
tollitõkenditega nr ET0024802-ET0024805. Lisaks avastati sõiduki kabiinist magamiskoha alla ja kabiini mõlema ukse sisse peidetuna 2000 sigaretti Bond Street Lights, 3000 sigaretti More Lights, 3000 sigaretti More, 2000 sigaretti Optima, 600 sigaretti LD Superslims Violet,
400 sigaretti LD Superslims Pink, 200 sigaretti Camel, 200 sigaretti Camel Lights ja 160 sigaretti Marlboro. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Avastatud diislikütus ja
sigaretid ei olnud A.V poolt mitte mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta
koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1494 ning deklareerimata 83 l diislikütust ja 11 560 sigaretti peeti kinni.
Oma tahtliku tegevusega pani A.V toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele
kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud
väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas A.V, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva
osakonna prokuröri abi Anneli Pärti vahel 03.09.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.V-le karistuseks KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest
päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 168 krooni), s.o summas 16800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni. Mõista KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel, arvestades
18.09.2008.a Viru Maakohtu otsust nr 1-08-12145, liitkaristuseks (5 kuud 29 päeva vangistust) ja rahaline karistus summas 16800 krooni, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt ja jättes KarS § 73 lg 5 alusel tingimus mõistetud vangistuse täitmisele pööramata.
Kohtuistungil Aal avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse
kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik