Legislator Case Law & Legislation
1-10-11253/7 AI generated

1-10-11253/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-11253/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-11253

Legislator headnote

AI generated

1-10-11253/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-11253

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-11253

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11253 (10930000475) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Erika Skobiojale Kriminaalasi

A.V süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav A.V

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV

kodanik, keskeriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht xxx.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 18.09.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jerkaterina Jevšina RESOLUTSIOON

Tunnistada A.V süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kuulub kohaldamisele päevamäär 168 krooni), s.o summas 16800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni.

Mõista KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel, arvestades 18.09.2008.a Viru Maakohtu otsust nr 1-08-12145, liitkaristuseks (5 kuud 29 päeva vangistust) ja rahaline karistus summas 16800

krooni, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt ja jättes KarS § 73 lg 5 alusel tingimus mõistetud vangistuse täitmisele pööramata.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

1-10-11253

2 pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning

selgitus: „A.V, 1-10-11253, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

A.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: A.V-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega

sigaretid ning diislikütus, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks

03.11.2010.a kohtumenetluses 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 (sada) krooni.

Mõista A.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 03.11.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „A.V, 1-10-11253, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.V, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse

ametnik 26.08.2009.a üldmenetluse nr 6-3/2029-2 korras karistust 26.08.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse

(edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 7200 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 01.07.2010.a. kell 00:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki,

Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes veoautoga Mercedes-Benz reg nr 862MKB

(haagis reg nr 494GO) mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse

sigarette, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud

1-10-11253

3

temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24

lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult avastati sõiduki haagise all asuvatest

kappidest tühjade kanistrite tagant peidetuna viis 20 liitrist plastkanistrit diislikütusega.

Isikule tagastati üks plastkanistritest koos selles sisalduva 10 l diislikütusega. Ülejäänud

neljast plastkanistrist pumbati diislikütus lightspumbaga 60top cun Tuthill code

1352151000000 välja kokku 83 l diislikütust, mis paigutati nelja plastkanistrisse ja suleti

tollitõkenditega nr ET0024802-ET0024805. Lisaks avastati sõiduki kabiinist magamiskoha alla ja kabiini mõlema ukse sisse peidetuna 2000 sigaretti Bond Street Lights, 3000 sigaretti More Lights, 3000 sigaretti More, 2000 sigaretti Optima, 600 sigaretti LD Superslims Violet,

400 sigaretti LD Superslims Pink, 200 sigaretti Camel, 200 sigaretti Camel Lights ja 160 sigaretti Marlboro. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Avastatud diislikütus ja

sigaretid ei olnud A.V poolt mitte mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta

koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1494 ning deklareerimata 83 l diislikütust ja 11 560 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani A.V toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas A.V, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Anneli Pärti vahel 03.09.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.V-le karistuseks KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 168 krooni), s.o summas 16800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni. Mõista KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel, arvestades

18.09.2008.a Viru Maakohtu otsust nr 1-08-12145, liitkaristuseks (5 kuud 29 päeva vangistust) ja rahaline karistus summas 16800 krooni, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt ja jättes KarS § 73 lg 5 alusel tingimus mõistetud vangistuse täitmisele pööramata.

Kohtuistungil Aal avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik