2-20-10323/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada P. T. (isikukood: xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada P. T. pärandvara (pankrotis)
Legislator headnote
AI generated2-20-10323/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada P. T. (isikukood: xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada P. T. pärandvara (pankrotis)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-10323
Tsiviilasi
P. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse
lõpetamine
lõpparuande
kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik P. T. (isikukood: xxxx, surnud xxxx)
Pankrotihaldur Kalev Mägi (asukoht Purje tn 8/3, 11911
Tallinn, e-post: kalev@pankrotiekspert.ee, tel: 503
6854)
Kohtumääruse resolutsioon
1. Kinnitada P. T. (isikukood: xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses
pankrotihaldur Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada P. T. pärandvara (pankrotis)
pankrotimenetlus.
2. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi P. T. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
Võlausaldaja
Rahuldamata nõude jääk (eurodes)
AS S
8 368,63
4. Määrata P. T. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi tasuks 765 eurot, millele
lisandub käibemaks summas 153 eurot, kokku 918 eurot, mis kuulub väljamõistmisele
pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid
arvelduskontole nr xxxx.
5. Avaldada teade võlgniku P. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes
Ametlikud Teadaanded.
6. Kohtumäärus saata pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu 15.09.2020 määrusega kuulutati välja P. T. pärandvara pankrot ning nimetati
pankrotihalduriks Kalev Mägi. 19.07.2021 kohtumäärusega kinnitas kohus P. T. pärandvara
(pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 25.05.2022 esitas pankrotihaldur P. T. pärandvara
(pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega
tutvumise kohta avaldati 13.05.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuanne on võetud käesoleva kohtumääruse juurde.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud võlgniku P. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega, leiab, et see
kuulub kinnitamisele.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise
pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse
lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal
võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas
võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu,
juhtimisviga või muu asjaolu.
PankrS § 163 lg 1 järgi avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus
ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite
vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille kohaselt võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite
lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade
lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 13.05.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele
vastuväiteid esitatud ei ole.
Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis
PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et
lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses
ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või
muu kuriteo tunnustega tegu. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku surm
ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud
pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud
nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari,
kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52,
§-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike
2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6
ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9
redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse
menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel
pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.
Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri
tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku
ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu
haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja
tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara
hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS
§ 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud
juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud
vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri
kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning
põhjendatud kulutuste suuruse.
Pankrotihaldur on palunud kinnitada tasu summas 765 eurot, millele lisandub käibemaks summas 153
eurot, kokku 918 eurot. Viidatud töötasu koosneb 8,5 töötunnist tunnihinnaga 90 eurot. Võlausaldajate
üldkoosolek 18.04.2022 on nõustunud halduri töötundide arvestusega. Kohus leiab, et pankrotihalduri
esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja
vastutusele. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 765 eurot,
millele lisandub käibemaks summas 153 eurot, kokku 918 eurot.
Eeltoodust tulenevalt kuulub P. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses
lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei
tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku P. T. pärandvara (pankrotis)
pankrotihalduri kohustustest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liili Lauri
Kohtunik