1-22-3635/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-22-3635

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2022, Kuressaare kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-3635 (22274000128) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Mihkel Kiil süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi. Prokurör Paul Pikma Süüdistatav

Kaitsja Mihkel Kiil Vahur Krinal (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mihkel Kiil KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vabastada Mihkel Kiil kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Mihkel Kiil ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Mihkel Kiil kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-22-3635

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Mihkel Kiil kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

5. KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 4 alusel on Mihkel Kiil kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. Ravivajaduse tuvastamise korral kohustub Mihkel Kiil jätkama ravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub Mihkel Kiil esitama tõendi kriminaalhooldajale.

6. KarS § 75 lg 4 alusel on Mihkel Kiil kohustatud katseaja jooksul osalema Sotsiaalkindlustusameti „Vägivallast loobumise tugiliini“ nõustamise teenusel.

7. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.06.2022.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mihkel Kiililt riigituludesse menetluskuludena 587,70 eurot: tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot ja ½ sundraha, s.o 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 58,77 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700021054. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mihkel Kiili süüdistatakse selles, et tema isikuna, 2021.a suvel täpselt tuvastamata ajal Xxxxxx linnas K O x korteris kasutas kolmel erineval korral füüsilist vägivalda X.Y suhtes, lüües teda ühel korral vastu pead, teisel korral rusikaga kõhtu ja kolmandal korral tõmbas juustest ja lõi rusikaga kõhu ja pea piirkonda, tekitades eelmainitud tegevustega korduvalt X.Y füüsilist valu.

1-22-3635

Samuti Mihkel Kiil 08.06.2022.a kella 14:33 paiku Xxxxx linnas K O x korteris lõi lahtise käega X.Y parema põse ja kõrva piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega Mihkel Kiil oma tahtliku teoga pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Mihkel Kiil süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. Vabastada Mihkel Kiil kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel ning KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg alates kinnipidamisest 08.06.2022 kuni tema vabastamiseni. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata kui Mihkel Kiil ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajal on Mihkel Kiil kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Mihkel Kiil katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 4 alusel kohustub Mihkel Kiil alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. Ravivajaduse tuvastamise korral kohustub Mihkel Kiil jätkama ravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub Mihkel Kiil esitama tõendi kriminaalhooldajale. Täiendavalt on Mihkel Kiil KarS § 75 lg 4 alusel kohustatud katseaja jooksul osalema Sotsiaalkindlustusameti „Vägivallast loobumise tugiliini“ nõustamise teenusel.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu: riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 € Sundraha: 490,50 € Kokku: 587,70 € Mihkel Kiil taotleb kriminaalmenetluse kulude tasumine määrata ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 58,77 eurot.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-22-3635

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik