2-21-15144/43 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-21-15144

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2022 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15144 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad XX hagi QQi vastu elatise nõudes

Hageja: XX, isikukood x, elukoht x x, x x, x Hageja seaduslik esindaja YY, isikukood x, elukoht x x, x x, x, e-post: x Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Natalia Suvorova, e-post: x Kostja: QQ, isikukood x, elukoht x x x x x x x x x, epost: x

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15144 elatise nõude osas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja QQ kohustub maksma XX ülalpidamiseks elatist 192 eurot kuus alates 01.10.2021 kuni XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. Elatise perioodi eest 01.10.2021 kuni 31.05.2022 kokku summas 1536 eurot kohustub kostja tasuma maksegraafiku alusel 12 kuu jooksul alates 2022 augustikuust igakuuliselt võrdsetes osades, so 128 eurot kuus, kuu 15.kuupäevaks.

1.3. Lisaks kohtumääruse p-s 1.2 nimetatud elatisele tasub kostja jooksvat elatist igakuuliselt 15.kuupäevaks alates 15.juuni 2022. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 alusel makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

1.4. Kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud elatise kohustub kostja kandma hageja seadusliku esindaja YY pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx.

1.5. Kostja on teadlik, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel allub ta kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda, hageja esindaja õigusabikulud ja tasu jäävad riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu.

2-21-15144

Asjaolud ja menetluse käik 24.09.2021 esitas XX kohtule hagi QQi vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 08.06.2022 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule protokollilise kompromissi elatise maksmise kohta kostja poolt, taotledes kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine elatise nõude osas kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Põlvnemise tuvastamise nõude osas teeb kohus eraldi kohtulahendi. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. Pooled on kinnitanud oma teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. 08.02.2022 määrusega andis kohus alaealisele XXle riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Nimetatud tasu ja kulud jäävad riigi kanda.

4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik