2-21-131435/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja ja kostja lepivad kokku, et õigusrahu huvides hageja loobub nõudest kostja vastu. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise
Legislator headnote
AI generated2-21-131435/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-131435
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2022. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-131435
Tsiviilasi
Elisa
Eesti
AS
hagi
R.
K. vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu
tagastamine kirjalikus menetluses.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Elisa Eesti AS (registrikood: 10178070, asukoht:
Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn)
Hageja esindaja A. V. (e-post: XXX)
Kostja R. K. (isikukood: XXX)
Kostja esindaja (XXX) K. V. (asukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
Hageja ja kostja on leppinud kokku lahendada vaidlus alljärgneva kompromissiga:
1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et õigusrahu huvides hageja loobub nõudest kostja vastu.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
4. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 alusel hagejale pool hagiavalduse esitamise eest tasutud
riigilõivust, summas 50,00 eurot, XXX kontole XXX.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-131435.
Toimetada määrus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Tartu Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS hagi R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
08.06.2022.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi
või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga
on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava
õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss
on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi
tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest
pretensioonidest.
Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on
teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
Tagastada TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 alusel hagejale pool hagiavalduse esitamise eest tasutud
riigilõivust, summas 50,00 eurot, XXX kontole XXX.
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest
alates.
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrus Miilaste
Kohtunik