1-08-17125/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2)

Kriminaalasi nr 1-08-17125

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03 november 2010 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17125 Kohtunik Liivi Loide Taotlus erakorraline ettekanne Z.N kohta Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi Süüdimõistetu Z.N

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Z.N-ile täiendavaks kohustuseks pöörduda alkoholitarvitamisest loobumise nõustamise eesmärgil psühholoogi poole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Z.N on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 05.02.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-17125 KarS § 122 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Z.N 2 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuotsusega määrati Z.N käitumiskontrolli

teostamiseks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsusest nähtuvalt lepiti

2 (2)

kokkuleppe sõlmimisel kokku täiendavate lisakohustuste kohaldamine KarS § 75 lg 2 p 2 alusel. Kohtuotsus jõustus 13.02.2009.a.

28.10.2010.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi kohtule erakorralise ettekande Z.N-i

kohta, milles teeb ettepaneku määrata Z.N-ile täiendavaks kohustuseks pöörduda alkoholitarvitamisest loobumise nõustamise eesmärgil psühholoogi poole. Ettekande kohaselt ei ole Z.N täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. Z.N on 08.09.2010.a karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse §

79 järgi rahatrahviga. Süüdimõistetu tunnistab, et on kohustust rikkunud ja soovib saada psühholoogilist nõustamist alkoholiprobleemiga toimetuleks. Z.N on registreeritud Jõgevamaa Nõustamiskeskuse psühholoogi vastuvõtule 24.11.2010.a.

Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS §-s 75 lg 2 loetlemata kohustusi, need kohustustena

kinnitada. Z.N pole käitumiskontrolli ajal täitnud kokkuleppemenetluses endale võetud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu on tunnistanud oma alkoholiprobleemi

ja andnud lubaduse pöörduda psühholoogi poole ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427.

Kohtunik: