Legislator Case Law & Legislation
2-21-127167/11 AI generated

2-21-127167/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-127167/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-127167 ja kinnitada OK Incure OÜ ja XX`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 536,17 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 536,17 eurot OK Incure OÜ a/a x, viitenumber x igakuiselt vähemalt 50 eurot alates 12.07.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 12.05.2023. 1.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.4.Kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-21-127167/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
arbitration clause inducement to breach of contract non-implementation of the offending agreements performance in lieu of fulfillment breach of contractual obligation compensation for inconvenience
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2022 Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-21-127167 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi XX`i vastu võlgnevuse nõudes x Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, aadress Mustamäe tee 16, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht x x x, x x, x x, x x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-127167 ja kinnitada OK Incure OÜ ja XX`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 536,17 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 536,17 eurot OK Incure OÜ a/a x, viitenumber x igakuiselt vähemalt 50 eurot alates 12.07.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 12.05.2023. 1.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.4.Kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

2. Tagastada OK Incure OÜ-le tema poolt tasutud riigilõivust ½, so 50 eurot, OK Incure OÜ a/arvele nr x AS-is Swedbank, viitenumber x.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

2-21-127167

29.09.2021 on saabunud Tartu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-21- 127167 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega OK Incure OÜ nõudes XX`i vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses, mis kohtualluvuse korras saadeti lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. 01.06.2022 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada TsMS

428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale menetluskuluna poole riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu kokku 100 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik