Legislator Case Law & Legislation
2-21-129544/18 AI generated

2-21-129544/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-129544/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-129544 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi T. P. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 1026.68 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1088.63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235, asukoht PK 1201, Pallasti 28, Tallinn, lepinguline esindaja Anni Kennedy Kostja T. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx

Legislator headnote

AI generated

2-21-129544/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista T. P.lt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 774.34 eurolt) alates 24.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8% aastas) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

9. juuni 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-129544 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi T. P. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 1026.68 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1088.63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235, asukoht PK 1201, Pallasti 28, Tallinn, lepinguline esindaja Anni Kennedy Kostja T. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi T. P. vastu.

2. Välja mõista T. P.lt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja ja kostja vahel 5.02.2018 sõlmitud väikelaenulepingust nr 703016583 tulenev põhivõlg 774.34 eurot, intress 63.79 eurot, lepinguhaldustasu 11.60 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised 176.95 eurot, kokku summas 1026.68 eurot TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235) kasuks.

3. Välja mõista T. P.lt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 774.34 eurolt) alates 24.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8% aastas) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1192 eurot (200 eurot riigilõiv ja 992 eurot lepingulise esindaja kulud (ilma käibemaksuta), lepingulise esindaja kulud maksekäsu kiirmenetluses vähendatud 20 euroni TsMS § 4842 alusel) ning mõista nimetatud summa T. P.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks välja.

6. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud

Tsiviilasi nr 2-21-129544

2 (2)

ulatuses.

7. Menetluskulud tasuda kostjal Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 713130063.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4¹, lg 4²). Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 2¹).

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik