2-21-141123/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja M. T. seoses BB Finance OÜ ja M. T. vahel 21.01.2020 sõlmitud põhivõlg 542,50 eurot, intress 263,29 eurot, võla sissenõudekulud 30 eurot,
Legislator headnote
AI generated2-21-141123/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja M. T. seoses BB Finance OÜ ja M. T. vahel 21.01.2020 sõlmitud põhivõlg 542,50 eurot, intress 263,29 eurot, võla sissenõudekulud 30 eurot,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-21-141123
Osaühing Aktiva Finants hagi M. T. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1338,40 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;
asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja I. M.
Kostja M. T. (ik XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja M. T. seoses BB Finance OÜ ja M. T. vahel 21.01.2020 sõlmitud
laenulepinguga nr XXX ning 01.03.2020 sõlmitud laenulepinguga nr XXX Osaühingu
Aktiva Finants kasuks:
2.1. põhivõlg 542,50 eurot, intress 263,29 eurot, võla sissenõudekulud 30 eurot,
lepingutasu 77,37 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 222,35 eurot;
2.2. viivis 37,4% aastas tasumata põhivõlalt alates 15.02.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja M. T. Osaühingu Aktiva Finants kasuks riigilõiv 200 eurot ning
õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 320
eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 22.04.2022. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt
määratud tähtajaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik