2-21-132536/26 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOsaühing Aktiva Finants esitas 19.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.L-lt 1797,39 euro nõudes. Võlgnik K.L esitas 04.11.2021 nõudele vastuväite ning sellest tulenevalt lõpetati 15.11.2021 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 06.12.2021 hagiavalduse kostjalt võlgnevuse ja viivise nõudes. Pärnu Maakohtu 12.05.2022 otsusega rahuldati hagi osaliselt.
Legislator headnote
AI generated2-21-132536/26 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et ei esine alust TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust. Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus TsMS § 431 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 12.05.2022 otsuse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-21-132536
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.juuni 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-132536 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi K.L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Anni Kennedy (Julianus Inkasso OÜ) Kostja: K.L Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-132536 menetlus ning kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja K.L vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1) Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1421,08 eurot, intressivõla katteks 182,57 eurot, viivisevõla katteks 59,33 eurot, sissenõudmiskulude katteks 0,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 223,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot, kokku kompromissi summa 2023,48 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse Jääk 15.06.2022 160,00 1863,48 15.07.2022 160,00 1703,48 15.08.2022 160,00 1543,48 15.09.2022 160,00 1383,48 15.10.2022 160,00 1223,48 15.11.2022 160,00 1063,48 15.12.2022 160,00 903,48 15.01.2023 160,00 743,48 15.02.2023 160,00 583,48 15.03.2023 160,00 423,48 15.04.2023 160,00 263,48 15.05.2023 160,00 103,48
2-21-132536
15.06.2023 103,48 0,00
2) Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 713527799.
3) Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4) Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Tühistada Pärnu Maakohtu 12.mai 2022.a otsus.
3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
Edasikaebamise kord Määrusele ei ole õigust esitada määruskaebust, kuna kompromissis on osapooled TsMS §-le
661 lg 4 tuginedes kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUD
1. Osaühing Aktiva Finants esitas 19.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.L-lt 1797,39 euro nõudes. Võlgnik K.L esitas 04.11.2021 nõudele vastuväite ning sellest tulenevalt lõpetati 15.11.2021 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 06.12.2021 hagiavalduse kostjalt võlgnevuse ja viivise nõudes. Pärnu Maakohtu 12.05.2022 otsusega rahuldati hagi osaliselt.
2. 7.06.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et ei esine alust TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust. Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus TsMS § 431 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 12.05.2022 otsuse.
2-21-132536
5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissis leppinud kokku menetluskulude hüvitamise kostja poolt hagejale.
6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
7. TsMS §-le 661 lg 4 tuginedes on osapooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Undrest kohtunik