Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-22-2882/9 AI generated

1-22-2882/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-22-2882/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2882 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Hele Valk süüdistuses KarS § 121 lg isikukood: 46010032765; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxmaakond; telefon: xxxxxxx8; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; pensionär; kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud

Legislator headnote

AI generated

1-22-2882/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Hele Valku käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile.

Keywords

AI generated
request for protection status breach of maintenance obligation medical care requirements state of health deportation despite health issues status action
AI generated
1-16-1380/9
Süüdi tunnistada N.N KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista – 24.12.2015.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda N.N kandmata karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-20-6849/7
september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6849 (20259000481) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Elle Karm Kriminaalasi R A süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R A, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; viibib xxxx (xxxx) kuni xxxx; haridus xxxx klassi; emakeel eesti keel; õpib xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, Viru Maakohtu 07.07.2020 otsusega mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1,2 ja § 183 lg 2 p 1,2 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 9 alusel kohaldati mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine 1 aastaks alates 22.05.2020; väärteokorras karistatud 13-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras Seaduslikud esindajad: ema M A (isikukood xxxx), isa I A (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-10-14039/6
xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; invaliidsuspensionär 80% ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev M.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-18-8850/5
Tunnistada I.J süüdi KarS § 121 lg 2 de 2 ja 3 järgi korduvas pkehalises väärkohtlemises lähisuhtes ja karistada teda 12 kuu pikkuse vangistusega.
1-08-11533\4
K.T süüdistatakse selles, et tema 04.09.2008 kella 16.46 ja 17:09 vahelisel ajal surus oma elukohas Pärnus Tallinna mnt 3-15 oma abikaasale L L noateraga kaela piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu ning lahtise haava vasakul pool kaela piirkonda. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, pani K.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-22-2882

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2882 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Hele Valk süüdistuses KarS § 121 lg

2 p 1, 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav HELE VALK

isikukood: 46010032765; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxmaakond; telefon: xxxxxxx8; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; pensionär; kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Hele Valk KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Hele Valk 2 (kaks) aasta 6

(kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2(3)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Hele Valku käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Hele Valk Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Hele Valgult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) ekspertiisiasutusele makstud tasu 61 (kuuskümmend üks) eurot. Menetluskulude vabatahtlik tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700020631. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-plaat Häirekeskuse kõnesüsteemi Averco salvestistega ja DVD-plaat politsei rinnakaamera videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Hele Valku süüdistatakse selles, et tema 16.01.2022.a. kella 06:00 kuni 06:49 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, oma elukohas, kallas tahtlikult vahetult tema poolt kuumaks keedetud vett peale enda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pani toime endaga lähisuhtes oleva isiku suhtes valu tekitava väärkohtlemisena käsitletava kuriteo. Sellega pani Hele Valk toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes olles, teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, tekitades tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat.

Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS 74 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hele Valk ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab

3(3)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Hele Valk käitumiskontrolli ajal jätkama ravi psühhiaatri juures ja alluma ravile.

Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel määratud riiklikule ekspertiisiasutusele makstud tasu

61 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2022 654x1,5= 981 eurot). Kokku 1042 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Hele Valgult välja eelnimetatud menetluskulud. Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja ekspertiisiasutusele makstud tasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesüsteemi Averco salvestistega ja DVD-plaat politsei rinnakaamera videosalvestisega. Asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik