1-22-3272/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-22-3272

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2022.a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3272 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Angeelika Kaljurand süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav ANGEELIKA KALJURAND isikukood: 49209142732; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxEesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta, registreeritud töötu; kriminaalkorras karistatud 1 korral: 02.12.2021 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta 3 kuuline katseaeg; väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Angeelika Kaljurand KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.12.2021.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 11 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Angeelika Kaljurannale liitkaristuseks mõistetud vangistus 722 (seitsesada kakskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

2(4)

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Angeelika Kaljurand kohustatud järgima KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Angeelika Kaljuranda üldkasuliku töö tegemise perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Angeelika Kaljuranda käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Angeelika Kaljurand Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Angeelika Kaljurannalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 400 (nelisada) eurot; 2) kaitsetasu 80 (kaheksakümmend) eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 480 eurot tasumisele ositi

12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 05-ndaks kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700020602. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: Kaks CD-plaati häirekeskuse kõnesalvestistega ja üks CD-plaat politsei vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Angeelika Kaljuranda süüdiastatakse selles, et tema olles 02.12.2021 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi korduvas lähisuhtevägivalla toimepanemises, 05.01.2022 kella 22:50 ajal Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmajas so oma elukoha köögis pani toime korduvalt teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, mis seisnes selles, et ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli ajal püüdis lüüa oma abikaasa

3(4)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rusikaga näkku, kuid löök ei tabanud xxxxxxxxxxxxxxxxxxx seejärel lõi kahel korral kahvliga oma abikaasale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vasakusse küünarvarde, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusednahamarrastused vasakule küünarvarrele. Peale selle tema olles 02.12.2021 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas karistatud KarS § 121 lg

2 p 2,3 järgi korduvas lähisuhtevägivalla toimepanemises, 04.02.2022 kella 19:40 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmajas so oma elukoha köögis pani toime korduvalt teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, mis seisnes selles, et ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli ajal lõi ühel korral ahjuroobiga oma abikaasale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxe vastu selga, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusepunetava vorbi selja keskosast paremale poole. Sellega pani Angeelika Kaljurand toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt.

Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Angeelika Kaljurannale karistuseks 1 aasta vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 02.12.2021.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendada KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel üldkasuliku tööga mõistes Angeelika Kaljurannale kokku 722 tundi ÜKT. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata Angeelika Kaljurannale 2 aastane tähtaeg. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Angeelika Kaljurand käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel v.adv Urmas Simon kaitsjatasu prokuratuuris 248 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2022 654x1,5= 981 eurot). Kokku 1229 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust KrMS §

180 lg 1 alusel välja mõista Angeelika Kaljurannalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 80 eurot ja sundraha 400 eurot. Kokku 480 eurot. Menetluskulu summas 749 eurot jätta riigi kanda. Väljamõistetud summa määrata ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 05-ndaks kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

4(4)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamise ja ositi tasumises. Võttes arvesse Angeelika Kaljuranna resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine.

Kriminaalasjas on asitõendiks kaks CD-plaati Häirekeskuse kõnesalvestitega ja üks CD-plaat politsei vormikaamera salvestusega. Asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik