Legislator Case Law & Legislation
2-21-113267/19 AI generated

2-21-113267/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-113267/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-113267 Tsiviilasi Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479); hageja lepinguline esindaja A. K. (e-post: xxx) Kostja: Wemtenga Balkouin OÜ (endise ärinimega OÜ Grover Kaubandus) (registrikood 10349695, registrijärgne asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn; e-post: rip.vc.inc@gmail.com) Asja läbivaatamine 03.06.2022 kohtuistung

Legislator headnote

AI generated

2-21-113267/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Osaühing Wemtenga Balkouin hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-113267

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-113267 Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Wemtenga Balkouin Osaühing vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 161,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479); hageja lepinguline esindaja A. K. (e-post: xxx) Kostja: Wemtenga Balkouin OÜ (endise ärinimega OÜ Grover Kaubandus) (registrikood 10349695, registrijärgne asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn; e-post: rip.vc.inc@gmail.com) Asja läbivaatamine 03.06.2022 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Osaühing Wemtenga Balkouin hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja põhivõlgnevus 38 eurot, sissenõudmiskulu 40,00 eurot ja 11.06.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 62,86 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Osaühing Wemtenga Balkouin hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis 0,15% tasumata põhivõlalt 38 eurolt päevas alates 12.06.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista kostjalt Osaühing Wemtenga Balkouin hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 315 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Osaühing Wemtenga Balkouin hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-21-113267

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is ning esitada maksmise info kohtule. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 413 lg 1 alusel, sest kostja ei ilmunud 3. juuniks 2022 määratud kohtuistungile ega teatanud mitteilmumise põhjusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin kohtunik