2-22-115856/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-115856

1 (5)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagiavalduses T.S vastu võla nõudes ja kinnitada OK Incure OÜ ja T.S vaheline kompromiss, mille kohaselt:

3.1.Kostja T.S kohustub tasuma hagejale kokku 5 446.20 eurot, sisaldab põhivõlgnevust

4 781.67 eurot, intressi 549.56 eurot ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-115856 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 08. juuni 2022 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi OK Incure OÜ hagiavaldus T.S vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee);

Kostja: T.S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post: irina@renovum.ee).

Asja läbivaatamise kuupäev

13. juuni 2022 / Kirjalik menetlus

2-22-115856

2 (5)

3.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.1. (kompromissi punktis 1.1.) nimetatud võlgnevuse 5 446.20 eurot OK Incure OÜ a/a EE 4522 0022 1066 697508, viitenumber 68917200087578202 alates 10.06.2022 igakuiste osamaksetega vähemalt 30 eurot ning alates 10.10.2022 igakuiste osamaksetega vähemalt 75 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.06.2027.

3.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

3.4.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.2. (kompromissi punktis 1.2) toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. XXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

3.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

3.6.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

3.7.Juhul kui kostja hilineb kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.2. (kompromissi punktis 1.2) toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.6. (kompromissi punktis 1.6) kokkulepitud (viivis 0,066% päevas).

3.8.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tagastada OK Incure OÜ-le (arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumbriga 68917200087578202) 04.05.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust

229.95 eurost ½ (pool), so 114 (ükssada neliteist) eurot ja 97 senti.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

2-22-115856

3 (5)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OK Incure OÜ esitas 04.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

6 517.55 euro saamiseks. Kohus tegi 06.05.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 09.05.2022 nõudele vastuväite täies ulatuses nii põhinõude kui ka kõigi esitatud kõrvalnõuete osas.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 25.05.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Viru Maakohtu 25.05.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning määrati avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

POOLTE KOMPROMISS

4. 08.06.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja T.S kohustub tasuma hagejale kokku 5 446.20 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 4 781.67 eurot, intressi 549.56 eurot ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kostja kohustub tasuma hagejale kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.1. (kompromissi punktis 1.1.) nimetatud võlgnevusest 5 446.20 eurot OK Incure OÜ a/a EE 4522 0022 1066 697508, viitenumber 68917200087578202 alates 10.06.2022 igakuiste osamaksetega vähemalt 30 eurot ning alates 10.10.2022 igakuiste osamaksetega vähemalt 75 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.06.2027. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.2. (kompromissi punktis 1.2) toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. XXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. Juhul kui kostja hilineb kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.2. (kompromissi punktis 1.2) toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kohtumääruse resolutsiooni punktis 3.6. (kompromissi punktis 1.6) kokkulepitud (viivis 0,066% päevas).

6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-22-115856

4 (5)

8. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

9. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

10. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

11. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

12. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS §

661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Riigilõivu tagastamine

13. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

14. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 04.05.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 229.95 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus OK Incure OÜ- le pool tasutud riigilõivust, so 114.97 eurot.

Menetluskulud

15. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi

2-22-115856

5 (5)

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

16. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik