Legislator Case Law & Legislation
1-17-9195/110 AI generated

1-17-9195/110 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-9195/110
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marek L.B on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.12.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17- ja . Kohtuotsuste kogumis karistati 9195 KarS § § 263 lg 1 p 1 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi teda 4 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. ati Marek L.B-le KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähend mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat

Legislator headnote

AI generated

1-17-9195/110 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: aastase katseaja jooksul Marek L.B ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-17-9195

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2022,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9195 Täitmiskohtunik Marek Vahing Taotlus

Marek L.B-le karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks Süüdimõistetu MAREK L.B

isikukood 39506080818, asukoht: viibib karistuse : kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla materjalid karistusjärgse Marek L.B-le käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p saama. äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

1. Marek L.B on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.12.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17- ja

. Kohtuotsuste kogumis karistati 9195 KarS § § 263 lg 1 p 1 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi teda 4 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. ati Marek L.B-le KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähend mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat

10 kuud. i karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvat 30.01.2016 ja 25- i vangistus 2 aastat 9 kuud 27 26.07.2016, so kokku 3 päeva, kandmisele jä päeva. KarS § 74 lg 1,3 kohaselt määrat , et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 3 i -

aastase katseaja jooksul Marek L.B ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

2. 28.11.2019. a Harju Maakohtu kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1 9195 pöörati KarS §

74 lg 4 alusel täitmisele Marek L.B-le Harju Maakohtu 07.12.2017. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva

2 (2) vangistust. Marek L.B karistuse kandmise alguseks on tema kinnipidamine 20.11.2019. a ja karistuse lõpp 11.09.2022.a.

3. Tartu Vangla esitas 27.05.2022 kohtule Marek L.B isikliku toimiku karistusjärgse käitumiskontrolli menetluse raames. Vangla iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul puudub vabanemise korral elukoht. Rahvastikuregistri andmetel ei ole Marek L.B kehtivat sissekirjutust ning isik on avaldanud, et pärast vanglast vabanemist läheb ta välismaale elama. Vanglal puuduvad andmed, kuhu kinnipeetav vabanemise järgselt elama asub.

4. Süüdimõistetule karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üheks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. KarS § 871 lg 1 lubab kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli vastavalt KarS § 75 sätestatule ning KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Eelnevast nähtuvalt tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel näidata kohtumääruses ära koht, kus süüdimõistetu elama peab. Riigikohtu 30.05.2016 määruse nr 3 aristusjärgse käitumisko -1-1-45-16 kohaselt ei ole k ntrolli kohaldamisel võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. VangS § 76 lg 6 teise lause kohaselt valmistab karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üle otsustamiseks vajalikud materjalid ette vangla. Juhul, kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga)

süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida.

5. Kuna Marek L.B elukoht puudub, ei oleks võimalik tema suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada juhul, kui muud eeldused selleks on täidetud. isegi

6. Marek L.B-le karistus Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla materjalid järgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing Kohtunik