1-22-3596/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.06.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-3596 (kohtueelse menetluse nr 22261000347) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi Jevgenijs S.U süüdistused KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jevgenijs S.U, isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus xxx; emakeel: xxx xxx valdab , vabalt; töökoht: X, xxx; varasemalt kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistamata, Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2022 kuni 02.05.2022 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Jevgenijs S.U süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.05.2022.a. kuni 02.05.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jevgenijs S.U 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Jevgenijs S.U on kohustatud: 3.1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks k

ui 15 päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Jevgenijs S.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8. juunist 2022.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 6.

Asitõend DVD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 152,82 eurot, kokku

1133,82 eurot

mis mõista välja Jevgenijs S.U-lt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadusti . ku järgses täitemenetluses Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 08.06.2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Jevgenijs S.U-d süüdistatakse selles, et tema 01.05.2022.a. varahommikul kella 02 ja

03 vahel viibides oma elukohas xxx ja olles alkoholijoobes, tekkinud sõnavahetuse käigus haaras oma elukaaslasel K. H. - arrest ning il kätega korduvalt kinni mõlema käe õla ja küünarv randmetest. Sikutas ning pigistas kannatanu käsi. Oma tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse ( õla ja õlavarre pindmised vigastused). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani Jevgenijs S.U toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava ja prokurör Jevgenijs S.U, tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli Valdo Gerassimovi Jevgenijs vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S.U-le

4 kuud KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.05.2022 kuni

02.05.2022 s. o. 2 päeva karistusaja hulka. ärakandmisele kuuluvaks Jevgenijs S.U-le karistuseks mõista päeva vangistust.

3 kuud ja 28

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jevgenijs S.U üheaastase (1) katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Jevgenijs S.U peab: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Jevgenijs S.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 152,82 eurot. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend DVD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. -

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § 12 Jevgenijs S.U lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 152,82 eurot, kokku 1133,82 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt - kokkuleppest võimaldada tasuda süüdistaval menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak