2-21-18682/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-21-18682/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Full text
1
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 08. juuni 2022 Tsiviilasi
Hagihind nr 2-21-18682 L.S. hagi J.S. vastu elatise väljamõistmiseks 1800 eurot Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
L.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne aadress xxxx xxx, xxx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)
Kostja
J.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx)
RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista J.S.lt (S.; isikukood xxxxxxxxxxx) L.S. (S.; isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 200 eurot igakuiselt alates 08.06.2022 kuni L.S. hariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni, so xx.xx.xxxx. 3. Välja mõista J.S.lt L.S. kasuks ühekordne elatis perioodi 03.12.2021 – 07.06.2022 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 1233,77 eurot. 4. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. 5. Kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele L.S.le (pangakonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, selgitus: elatis). 6. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. Kostjalt väljamõistetvad menetluskulud puuduvad. 7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 8. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
Selgitused otsusele 9.1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2. Hagimaterjalid on kostjale politsei vahendusel kätte toimetatud 11.05.2022. Kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt vastust esitanud. 9.3.Kohus on elatise välja mõistnud alates hagi esitamisest, so 03.12.2021. Ühekordse elatisena tuleb kostjal tasuda 03.12.2021 – 07.06.2022 eest 1233,77 eurot ((200/31)x29=187,10 eurot detsembri kuu eest, jaanuar – mai 200x5=1000 eurot ning juuni 7 päeva eest ((200/30)x7)=46,67 eurot). Juuni kuu eest jääb lisaks väljamõistetud elatisele tasuda veel 153,33 eurot, kokku 200 eurot kuus. 9.4.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Kostjalt väljamõistetvad menetluskulud puuduvad.
2 9.5.TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 9.6. TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 9.7. TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 9.8. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. 9.9. TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 9.10. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik