2-21-15470/41 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-21-15470 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2022, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-21-15470 Tsiviilasi Mxxxx Lxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx hagi Exxx Lxxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: Mxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond) ja Sxxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond), seaduslik esindaja Lxxxxxx Nxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com); Kostja: ExxxxLxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxx@gmail.com) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristi Haas (kristi@sirjemust.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung 31.05.2022

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Lxxxxxx Nxxxxxxx ja kostja Exxx Lxxxxxxxx vahel 31.05.2022 istungil suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1. ExxxxLxxxxxxr maksab MxxxxxLxxxxxxxxxx elatist perioodil 01.11.2021 kuni 30.06.2022 140 eurot kuus ja alates 01.07.2022 195 eurot kuus. 1.2. Exxx Lxxxxxxx maksab Sxxxxx Lxxxxxxxxxe elatist perioodil 01.11.2021 kuni 30.06.2022 140 eurot kuus ja alates 01.07.2022 195 eurot kuus. 1.3. 1.4. Exxx Lxxxxxxx maksab Mxxxx Lxxxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxxxx kummalegi elatist 195 eurot kuus alates 01.07.2022 kuni MxxxxxLxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx täisealiseks saamiseni. 1.5. 01.11.2021-31.05.2022 kogunenud elatise võlgnevuse summas 1960 eurot maksab ExxxxLxxxxxxx osamaksetena 200 eurot kuus kuni võla tasumiseni. Võlgnevuse maksed

2-21-15470 2 tuleb tasuda koos punktis 1.1 (juuni elatis 140 eurot kummalegi lapsele) ja punktis 1.2 märgitud elatisega. 1.6. Elatise ning elatise võlgnevuse maksed tasub Exxx Lxxxxxxx Lxxxxxx Nxxxxxxx pangakontole iga kuu 15. kuupäevaks. Esimene makse tuleb teha 15.06.2022. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15470 menetlus Mxxxx Lxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx hagi Exxx Lxxxxxxxx vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hagejad esitasid 01.10.2021 kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagejad palusid välja mõista elatise kummalegi hagejale seadusjärgses määras. Hagi kohaselt on hageja I igakuised kulud kokku 440 eurot ning hageja II kulud 440 eurot. Lapsed ei ela kostjaga alates 2019.a ning kostja on seni lapsi toetanud ainult selliselt, et kattis kõik korteri arved (elekter, internet, kommunaalid). Septembris teatas kostja, et tema rohkem arveid ei maksa ning hagejate ema peab koos hagejatega kostja vanematele kuuluva elamispinna vabastama. Hagejate ema on hagejate kõik ülejäänud kulud (riided, lasteaia tasu, üritused jms) tasunud üksinda. Kostja ei kavatse lapsi mingil moel enam toetada. Tartu Maakohtu 06.10.2021.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile ja hagejate kuludele vastu. 31.05.2022 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi elatise tasumise osas, mille palusid kinnitada.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

2-21-15470 3 üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei leppinud kokku teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik