4-22-1299/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-22-1299/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1299 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Raido Rätsep süüdistuses MKS § 154 lg 1 järgi Avaldus
Menetlusalune isik Maksuja Tolliameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Raido Rätsepale Raido Rätsep, isikukood 38604275712; elukoht xxx
RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti avaldus Raido Rätsepale Maksuja Tolliameti 17.12.2020 trahviotsusega nr 930020000864/46 määratud ja tasumata rahatrahvi jäägi 69,57 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-1299. 3. Edastada määruse ärakiri Raido Rätsepale ning Maksuja Tolliametile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
ASJAOLUD Maksuja Tolliameti 17.12.2020 trahviotsusega nr 930020000864/46 määrati Raido Rätsepale MKS § 154 lg 1 alusel rahatrahv summa 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.01.2021.
2
Maksuja Tolliameti avaldus 20.04.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Maksuja Tolliameti avaldus Raido Rätsepale 17.12.2020 trahviotsusega nr 930020000864/46 määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks. Avalduse kohaselt on maksuhaldur kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 18.02.2021 ja arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine võimatu. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Maksuja Tolliamet otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 06.06.2022 andis Raido Rätsep kohtule teada, et tal on rahatrahv tasutud. Maksuja Tolliameti 06.06.2022 vastusest nähtub, et 03.06.2022 seisuga on Raido Rätsep trahvisumma tasunud. Eeltoodust ilmneb, et Raido Rätsepale määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Maksuja Tolliameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Raido Rätsepa suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-1299.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Triin Harak