Legislator Case Law & Legislation
1-10-11502/10 AI generated

1-10-11502/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-11502/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.november 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-11502 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi M.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav M.M , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud ...

Legislator headnote

AI generated
1-10-11502/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.november 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-11502 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi M.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav M.M , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud ... «otsusega KarS § 424 järgi, rahaline karistus 12 000 krooni, lisakaristus sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks Tõkend – elukohast lahkumise keeld»

Keywords

AI generated
procedural defect standing of competitor unsubstantiated civil claims attempt by complainant failure to substantiate appeal procedural deficiency

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.november 2010.a Paide

Kriminaalasja number

1-10-11502

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

M.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

M.M , isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 08.06.2006.a Viru Maakohtu

otsusega KarS § 424 järgi, rahaline karistus 12 000 krooni, lisakaristus sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kahtlustatavana kinnipeetud 29.08.2010.a kell 16.30, vabastatud 30.08.2010 kell 11.55

Kaitsja

Vahur Krinal, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.M KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. (neli)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2010.a kuni 30.08.2010, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja (kolm) 28 päeva. (kakskümmend kaheksa)

1.3. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi M.M-i suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.M 3

(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista M.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) (kolm tuhat nelikümmend kaheksa) krooni sundraha, 3048.00

krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 64.00 krooni postikulu. (kuuskümmend neli)

3.1. M.M peab menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu, postikulu) tasuma riigitulu- desse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „M.M, krim.asi nr 1-10-11502, kriminaalmenetluse kulud“.

4. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenet- lust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

M.M süüdistatakse selles, et tema 29.08.2010.a kella 15.00 ajal xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxx tänaval maja 14 ees lõi T V kahel korral rusikaga näkku, millega põhjustas T V füüsilist valu ning turse ja marrastuse näopiirkonnas. Teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamisega pani M.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-10-11502

2 (2)

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb M.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.M-i süüdi tunnistamist KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata M.M-i kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 29.08.2010.a kuni 30.08.2010, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata, kui M.M 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks määratud kaitsja tasu, sundraha ja postikulu. 4.1. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni.

4.2. M.M-i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Vahur

Krinal. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu ja kulude hüvitist koos käibemaksuga 1788 krooni. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu koos käibemaksuga

kohtuistungil osalemise aja eest 300 krooni, tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 480 krooni ja sõidukulu hüvitust 480 krooni, st 1260 krooni. Kaitsja tasu ja kulu hüvitis kriminaalmenetluses kokku 3048 krooni, millest käibemaks on 508 krooni.

4.3. Kriminaalasja kohtumenetluses on tehtud riigi arvelt kulutusi süüdistatavale kohtukutse edastamiseks kokku 64 krooni.

Seoses süüdimõistmisega kannab kriminaalmenetluse kulud M.M.

Sirje Lahesoo Kohtunik