2-22-6540/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 07. juuni 2022 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-6540

C. Š., C. Š. ja C. Š. hagi J. Š. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik

Silvi Maiste

Hagejad alaealine C. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxx xxx xx-xx , Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx)

alaealine C. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxx xxx xx-xx , Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx)

alaealine C. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxx xxx xx-xx , Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja

Kostja

Lisandra Š. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress aadress Xxxxx xxx xx-xx , Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx; epost xxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx)

J. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx xx-xx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; epost xxxxxxx@xxxxxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagejate loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hagejad on 03.05.2022 esitanud kohtule hagi elatise väljamõistmiseks. Hagejate seaduslik esindaja esitas 06.06.2022 teate, et soovib hagist loobuda.

2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.

5. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

6. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik