2-09-41678/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2022. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-41678

Tsiviilasi

Revalver

Haldus

Grupp

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik:

Revalver

Haldus

Grupp

OÜ

(pankrotis,

registrikood 11113210, asukoht Kesk-Sõjamäe 2 11415

Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige X

Pankrotihaldur: Eve Selberg (e-post eve@clarusab.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt

esitatud kujul.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

2.1. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata jäänud nõude summa (euro)

OÜ Mark Oil

12033,72

Eesti Vabariik Maksu- ja

Tolliameti kaudu

60264,97

Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste

Keskuse kaudu

317,69

OÜ Irjako

928,29

Telia Eesti AS

299,15

Swedbank AS

1567,06

Swedbank Liising AS

8374,40

Swedbank Liising AS

1736,70

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

3. Lõpetada Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis)pankrotimenetlus.

4. Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine

teha ülesandeks pankrotihaldur Eve Selbergile.

5. Vabastada Eve Selberg pankrotihalduri kohustustest Revalver Haldus Grupp OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.

6. Määrata pankrotihaldur Eve Selbergi töötasuks 159,26 eurot (sh käibemaks), mis

kuulub tasumisele pankrotivarast Advokaadibüroole CLARUS (registrikood

11221454) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

7. Kinnitada pankrotimenetluse kulud 602,05 eurot.

8. Määrata Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Eve Selberg

(isikukood xxxxxxxxxxx e-posti aadress eve@selberg.ee).

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

10. Tagastada OÜ Mark Oil poolt 31.08.2009 kohtu tagatiste kontole viitenumbriga

3100057358, selgitusega „ajutise halduri tasu pankrotimenetluse algatamiseks OÜ

Revalver Haldus Grupp“ ja 15.03.2010 kohtu tagatiste kontole viitenumbriga

3100057358, selgitusega „ajutise halduri tasu pankrotimenetluse algatamiseks OÜ

Revalver Haldus Grupp“ tasutud summadest 1597,79 eurot OÜ Mark Oil

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

11. Saata käesoleva määruse resolutsiooni punkt 10 täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele ning teadmiseks OÜ-le Mark Oil.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 17.10.2010 määrusega kuulutati välja Revalver Haldus Grupp OÜ pankrot.

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Eve Selberg. 12.03.2014 kohtumäärusega

kinnitati jaotusettepanek. Kohtumäärus on jõustunud.

Pankrotihaldur

esitas

03.06.2022

kohtule

võlgniku

pankrotimenetluses

koostatud

lõpparuande, milles palub pankrotimenetlus lõpetada. Lõpparuande kohaselt andis võlgniku

endine osanik ja juhatuse liige Y pankrotihaldurile võlatunnistuse, kuid vabatahtlikult ta

võlga ei tasunud, pankrotihaldur esitas Pärnu Maakohtu Haapsalu Maksekäsuosakonda

maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Pärnu Maakohtu Haapsalu Maksekäsuosakonna 3.06.2014

kohtumäärusega tsiviilasjas nr xxx kohustati Yt tasuma Revalver Haldus Grupp OÜ-le

(pankrotis) põhinõudeid summas 3 024,25 eurot ning hüvitama riigilõivu 90,73 eurot ja

menetluskulu 20,00 eurot, kokku moodustas Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) nõue Y

vastu 3 134,98 eurot. Pärnu Maakohtu Haapsalu Maksekäsuosakonna 3.06.2014 kohtumäärus

tsiviilasjas nr xxx esitati pankrotihalduri poolt täitmiseks kohtutäitur Kaire Põltsile,

täitemenetluse laekumised: aprillis 2017 laekus 23,87 eurot, juunis 2017 laekus 400,15 eurot,

juulis 2017 laekus 8,29 eurot, augustis 2017 laekus 8,29 eurot ja septembris 2017 laekus 8,29

eurot, W on tasunud 100 eurot osamaksuna Y eest, kokku on nimetatud nõudest laekunud

548,89 eurot, nõude jääk oli 2 586,09 eurot.

Võlausaldajate 14.11.2017 üldkoosoleku otsuse alusel anti pankrotihaldurile nõusolek

pankrotivarasse kuuluva nõude summas 2 586,09 eurot Y vastu võõrandamiseks hinnaga

100 eurot, pankrotihaldur võõrandas nõude, pankrotivarasse laekus nõude võõrandamisest 100

eurot. Pangaintresse laekus 14,70 eurot. Kokku on pankrotihalduri tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud 663,59 eurot. Võlausaldajatele on välja makstud 503,05 eurot.

Pankrotihalduri esitatud kuriteoteate alusel alustas Põhja Prefektuur 24.01.2013 kriminaalasja

nr 13230101077 KarS § 381¹ tunnustel. Kriminaalmenetlus lõpetati, kuna tegevused, milles

Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) juhtorgani liiget kahtlustatakse, on aegunud.

Võlgniku endise juhatuse liikme Q selgituste kohaselt tegeles firma igapäevase juhtimisega

võlgniku osanik Y. Y omas üldvolitust kõikideks tehinguteks Revalver Haldus Grupp OÜ

(pankrotis) nimel. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku reaalset juhtimist korraldas

osaühingu asutamisest kuni osaühingu võõrandamiseni võlgniku endine osanik ja endine

juhatuse liige Y, kes on ka vastutav äriühingu maksejõuetusega seonduvas. Pankrotihaldur on

seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua võlgniku endise

juhatuse ja osaniku käitumise, loobuti tegutsemisest. Tulenevalt ülaltoodust on

maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.

Pankrotihaldur Eve Selbergi poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud

lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 26.05.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole

kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Tulenevalt eeltoodust kuulub Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud.

Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata

jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021.

aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel

pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri

tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 159,26 eurot (sh käibemaks). Haldur on läbi

viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 663,59 eurot.

Pankrotihalduri taotletav tasu on kooskõlas PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud tasu alammääraga.

Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks

ning määrab Eve Selbergi tasuks 159,26 eurot (sh käibemaks), mis kuulub tasumisele

pankrotivarast.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse kulude 602,05 euro kinnitamist. Kohus on

seisukohal, et pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 602,05 eurot on mõistlikud ja

põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma

ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis)

dokumentide hoidjaks määrata Eve Selberg (isikukood xxxxxxxxxxx).

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Eve Selbergi Revalver Haldus Grupp OÜ

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast ettevõtte registrist kustutamist.

Deposiidi tagastamine

Pankrotihaldur esitas koos lõpparuandega kohtule taotluse enamtasutud deposiidi

tagastamiseks. Võlausaldaja OÜ Mark Oil on maksnud pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti 50 000 krooni (3 195,58 eurot), millest pool ehk 1 597,79 eurot on kantud

võlgniku arvelduskontole pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotihaldur taotleb

ülejäänud summa 1 597,79 euro tagastamist võlausaldajale.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud

raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike

1 punktis 6 sätestatule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt, kui

tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja

avalduse alusel tagatise.

Käesoleval juhul lõpetab kohus Revalver Haldus Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse

lõpparuande kinnitamisega. Ühtlasi määras kohus kindlaks pankrotihalduri tasu 159,26 eurot,

mis kuulub tasumisele pankrotivarast. Kohus leiab, et on põhjendatud võlausaldaja poolt

tasutud, kuid kasutamata jääva deposiidisumma tagastamine. Kohus rahuldab esitatud

taotluse. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus enamtasutud deposiidi 1597,79 eurot OÜ Mark

Oil arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik