2-21-139396/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-139396

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi P. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

570.65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Elisa Teleteenused AS, registrikood 10069659,

lepinguline esindaja E. C,

kostja P. P, isikukood XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista P. P. Elisa Teleteenused AS kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX

sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või

müügilepingu nr XXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise

lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu nr XXX alusel põhivõlg 181.37

eurot, kahjuhüvitis 127 eurot, sissenõudmiskulu 24 eurot ja 21.04.2022 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 177 eurot, kokku 509.37 eurot.

3. Välja mõista P. P. Elisa Teleteenused AS kasuks viivis määraga 0.05% päevas

tasumata põhivõlalt ja kahjuhüvitiselt (308.37 eurot) alates 22.04.2022 kuni põhivõla

ja kahjuhüvitise tasumiseni.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulu 5 eurot osas.

5. Menetluskulud jätta P. P. kanda.

6. Määrata Elisa Teleteenused AS-ile hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 230 eurot.

7. Välja mõista P. P. Elisa Teleteenused AS kasuks 230 eurot menetluskulude katteks,

millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni

võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

2/3

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 09.05.2022 dokumentide

panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg

6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses

märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi

rahuldamata.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt (st põhivõla, kahjuhüvitise, pärast lepingu

lõppemist tekkinud sissenõudmiskulu ja viivise osas), mistõttu tuleb hagi tagaseljaotsusega

rahuldada osaliselt ja selles osas teha otsus TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendava osata.

Ülejäänud osas teeb kohus põhjendatud otsuse hagi osalise rahuldamata jätmise kohta.

Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: hageja on palunud kostjalt välja mõista

VÕS § 1132 lg 1 alusel lepingu kehtivusajal tekkinud sissenõudmiskulu 5 eurot, kuid ei ole

esitanud sissenõudmiskulu väljamõistmiseks piisavalt asjaolusid ega põhjendusi. Eeltoodust

tulenevalt tuleb hageja lepingu kehtivusajal tekkinud sissenõudmiskulu nõue jätta täies

ulatuses rahuldamata.

Menetluskulud

Kuigi kohus rahuldas hagi osaliselt, jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda (TsMS §

163 lg 1). TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks

3/3

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

Hageja menetluskulud on 175 eurot riigilõiv, õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot

ja õigusabikulu hagimenetluses 85 eurot.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Käesoleval juhul on hageja tasunud riigilõivu

ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot lähtuvalt alates 01.01.2022

kehtima hakanud riigilõivuseaduse (RLS) redaktsioonist. Hageja esitas maksekäsu

kiirmenetluse avalduse 30.11.2021. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse maksekäsu

kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Seega tuli hagiavalduselt tasuda riigilõivu

kuni 31.12.2021 kehtinud RLS redaktsiooni järgi summas 125 eurot. Kostjalt ei ole

põhjendatud välja mõista ülemääraselt tasutud riigilõivu. Seega on riigilõiv vajalik ja

põhjendatud summas 125 eurot.

TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu

kiirmenetluses 20 eurot. Kohtu hinnangul on hageja hagimenetluse õigusabikulud põhjendatud

ja vajalikud TsMS § 175 lg 1 mõttes.

Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 230 eurot, mis tuleb kostjalt

hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu summas 50 eurot (175-125)

tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise nõue lõppeb kahe aasata möödumisel selle aasta lõpust,

millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Tagastamise

taotluses tuleb märkida tsiviilasja number, riigilõivu tasumise makserekvisiidid, summa, mille

tagastamist taotletakse, ning samuti isiku andmed, kelle arvele tagastust soovitakse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik