1-22-2832/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2832 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Virko Marinitševi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Virko Marinitšev isikukood: 5...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2832 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Virko Marinitševi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Virko Marinitšev isikukood: 50004016515; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx;xxxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 22.10.2019. a otsusega KarS § 120 lg 1, § 203 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 4231 järgi; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vabanes vanglast tähtaegselt 25.08.2021. tõkendit pole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Virko Marinitšev KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Virko Marinitšev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Virko Marinitšev peab: 2.1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07. juunist 2022, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Virko Marinitševilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,20 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 653,70 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 490,50 euro ulatuses.
6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Virko Marinitševil tasuda menetluskulud kokku 653,70 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 54,48 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 54,42 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700019765.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu Virko Marinitševit süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 22.10.2019. a otsusega karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest (vabanes vanglast 25.08.2021), kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus ja kes juhtis 08.11.2021 mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis taas 17.03.2022 kella 10:03 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juhtimisõiguseta. V. Marinitšev on juhtimisõiguseta isikuna lühikese ajaperioodi kestel pidevalt rikkunud liiklusseadust – süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit. V. Marinitšev rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani V. Marinitšev toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Virko Marinitšev ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 10-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui V. Marinitšev ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista V. Marinitševilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 163,20 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 653,70 eurot. Sundraha 490,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada V. Marinitševil tasuda menetluskulud summas 653,70 eurot ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
V. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,20 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 490,50 euro ulatuses. V. Marinitševilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,20 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 653,70 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Marinitševil tasuda menetluskulud kogusummas 653,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)