Legislator Case Law & Legislation
2-22-5682/3 AI generated

2-22-5682/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-5682/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701 Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Birgit Juhanson (e-post: xxx) Kostja I : OÜ Argor Services (registrikood 11035740, e-post: argor@hot.ee; argor.services@gmail.com) Kostja II: X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx; xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-22-5682/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjatelt OÜ-lt Argor Services ja X’ilt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (770 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõuete täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2022.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-22-5682 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Osaühingu ARGOR SERVICES, X vastu võla nõudes

Hagi hind

9864 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701 Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Birgit Juhanson (e-post: xxx) Kostja I : OÜ Argor Services (registrikood 11035740, e-post: argor@hot.ee; argor.services@gmail.com) Kostja II: X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx; xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt OÜ-lt Argor Services ja X’ilt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr xxxxxxxx ja käenduslepingust nr xxxxxxxx tulenev võlgnevus summas 9 864,00 eurot, mis koosneb täies ulatuses põhivõlgnevusest.

3. Jätta menetluskulud (riigilõiv 770,00 eurot) solidaarselt kostjate OÜ Argor Services ja X kanda.

4. Mõista kostjatelt OÜ-lt Argor Services ja X’ilt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (770 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõuete täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 3. TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik