1-21-5597/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-21-5597 Lk 1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2022.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-21-5579 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Jüri Grigorjev, isikukood: 37001140347; elukoht: xxxxx maakond, xxxxx vald, xxxxx linn, xxxxx tn xx.

Kriminaalhooldusametnik Anu Herkel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jüri Grigorjevit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Määrus edastada Jüri Grigorjevile allkirja vastu, saata kriminaalhooldusametnik Anu Herkelile.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Jüri Grigorjev tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 20.09.2021.a otsusega KarS § -de 121 lg 2 p-de 2, 3 ja 418 lg 1 järgi ning temale mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust 18 kuulise katseajaga, mille jooksul on Jüri Grigorjev kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, samuti kohustati teda KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

2. 26.05.2022.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, millest nähtub, et Jüri Grigorjev on kontrollnõudeid täitnud korrektselt kuni 12.05.2022.a, kui ta ilmus registreerimisele alkoholijoobes. Lisakohustusena määratud sotsiaalprogrammi „ Pereja paarissuhte vägivalla vähendamine“ läbis ta probleemideta. Katseajal on teostatud kaks korralist kodukülastust, teisel korral oli kodus Jüri Grigorjevi abikaasa, kes avaldas, et Jüri

1-21-5597 Lk 2 / 2

Grigorjev on juba eelmisest õhtust kadunud ja tarvitab kuskil koos sõpradega alkoholi. Mehel olevat tõsised probleemid alkoholiga ning see tekitab kodus probleeme. Katseajal vesteldi Jüri Grigorjeviga mitmel korral alkoholi tarvitamise ja tema õigusvastase käitumise seosest, kuid hooldusalune ei tunnistanud alkoholi tarvitamist riskitegurina. Võrgustikutööna on katseajal pidevalt suheldud Jüri Grigorjevi abikaasaga, kelle sõnul on peresuhted tänu mehe alkoholi tarvitamisele muutnud probleemseks. Ametnikuga suhtlemisel on Jüri Grigorjev üldiselt viisakas, kuid siis, kui ametnik soovib analüüsida alkoholi tarvitamisega seotud probleeme, Jüri Grigorjev ärritub ja keeldub koostööst.

3. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku kohustada Jüri Grigorjevile KarS § 75 lg 2 p -s 2 alusel käitumiskontrolli ajal alkoholi mitte tarvitama. Ametniku hinnangul on Jüri Grigorjevi seadust eirav käitumine otseselt seotud alkoholi tarvitamisega ning ametnik on veendunud, et juhul, kui Jüri Grigorjev suudab alkoholi tarvitamist kontrolli all hoida on ta võimeline täitma kontrollnõudeid ning temaga on võimalik jätkata tööd uute riskide maandamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus Jüri Grigorjevile lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldaja näeb vaatamata alkoholi tarvitamisest tingitud registreerimiskohustuse rikkumisele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, kuid käitumiskontrolli nõuete täitmise tagamiseks tuleb kohustada Jüri Grigorjevit käitumiskontrolli ajal alkoholi mitte tarvitama.

6. Jüri Grigorjev tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 20.09.2021.a otsusega süüdi KarS § -de 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi selles, et ta tarvitas kolmel korral oma abikaasa suhtes füüsilist vägivalda. Erakorralisest ettekandest selgub, et alkoholi tarvitamine Jüri Grigorjevi poolt pingestab suhteid perekonnas, olles seega lähisuhtes toimepandavate vägivallategude riskiteguriks.

7. Kuna Jüri Grigorjevi katseaeg, vaatamata ilmnenud alkoholiprobleemile, on kulgenud pigem positiivselt, leiab kohus, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine ja Jüri Grigorjevi edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik, kui määrata temale täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Lisakohustus aitab süüdimõistetul tagada parema kontrolli enda käitumise üle ning aitab vältida alkoholi tarvitamisest tingitud uute süütegude toimepanemise riski.

8. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ja kohustab Jüri Grigorjevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik