1-10-14319/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-14319/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number
1-10-14319 (10260103188)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk Kriminaalasi Nelli Tupp Nikolai Vinogradovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav NIKOLAI VINOGRADOV, elukoht xxxxxxx xxxxxx xxx xx – xx, isikukood 35305260220, EV kodanik, emakeel vene keel, töökoht xx xxxxxxxx , kriminaalkorras karistamata
Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Nikolai Vinogradov KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Nikolai Vinogradov ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Nikolai Vinogradovilt ära mootorsõiduki juhtimise
2 (3) õigus 1 (üheks) kuuks
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista Nikolai Vinogradovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Nikolai Vinogradov, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Nikolai Vinogradovit süüdistatakse et tema 27.juunil 2010a. kella 09.25 ajal juhtis xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxx xx-xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus N.Vinogradovi väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 1,05 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Nikolai Vinogradov Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Nikolai Vinogradov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Nikolai Vinogradov´i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne) päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus Nikolai Vinogradovi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Nikolai Vinogradov ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Nikolai Vinogradovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 30 (kolmekümneks) päevaks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Nikolai Vinogradov kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Nikolai Vinogradov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
3 (3) KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Nikolai Vinogradovilt sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses on kokku 900 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest N.Vinogradov pani toime teise astme kuriteo.
Kersti Vosman Kohtunik