1-08-593/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. novembril 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-593 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi V.L asenduskaristuse läbivaatamine Süüdimõistetu

Prokurör V.L, , elukoht xxxxxxxxxx isikukood xxx

xxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 6 korral Tiina Viru

Resolutsioon Asendada V.L-ile 28.02.2008 Paide kohtumaja otsusega nr 1-08-593 järgi mõistetud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära 26 (kahekümne kuue) päevase vangistusega.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele vangistuse päevale

vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku tööd tuleb teha 52 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 4 (neli) kuud määruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb V.L täita KarS §-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla üldkasuliku töö tegemise ajaks. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista V.L-ilt riigieelarvesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB

Pank, viitenumber 2800049696) postikulude katteks (kolmkümmend kaks) . Anda 32 krooni

kohtukulude vabatahtlikuks täitmiseks aega määruse kuulutamisest. Juhul kui esitata

30 päeva vastavat dokumenti, siis lisanduvad täitemenetluse kulud.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Asjaolud 28.02.2008 Paide kohtumaja otsuse nr 1-08-593 alusel KarS § 121 järgi on V.L karistatud rahalise karistusega 80 päevamäära, mis on 4000 krooni ning mille pidi ositi tasuma 10 kuu jooksul

31. detsembriks 2008.

Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud 10.02.2009. Süüdimõistetul on tasumata 4000 krooni rahalist karistust. Täitur taotleb asenduskaristuse otsustamist.

Kohtumenetlus Kohtuistungi ajaks täitur ei muuda oma avaldust. Rahaline karistus on tasumata täies ulatuses.

Süüdimõistetu kinnitab, et rahaline karistus on tasumata. Rahalist karistust ei tasunud, sest kaotas töökoha ja hiljem sattus vanglasse. Peale vabanemist ei ole töötasust olnud võimalik seda karistust tasuda. Viimases sõnas nõustub, et karistus tuleb ära kanda, kuid palub üldkasulikku tööd määrata. Prokurör tegi ettepaneku asendada rahaline karistus 26 päevase vangistusega, mis on omakorda ümber arvestada üldkasulikuks tööks 52 tundi tähtajaga 4 kuud.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri, tutvunud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega ja kohtutäituri esitatud dokumentidega, leiab, et süüdimõistetu poolt on talle kohtuotsusega mõistetud karistus täitmata. Seega on põhjendatud karistuse asendamine teise karistuse liigiga – vangistusega.

Vastavalt täitemenetlusseadustiku §-le 206 lg 2 on kohtutäitur kohustatud rahalise karistuse tähtaja mittejärgimisel saatma avalduse karistuse asendamise otsustamiseks kohtule karistusseadustiku §-des 70-71 sätestatud korras. Süüdimõistetut on kohtutäitur eelnevalt sellest teavitanud. Samuti on täitur

kindlaks teinud varaliste võimaluste puudumise. Ka kohus ei tuvastanud vara või töötasu, mis

võimaldaks kohest tasumist. Mingi graafiku koostamist ei pea kohus põhjendatuks. Küll aga võimaldab kohus vangistuse ümberarvestust üldkasulikuks tööks (KarS § 69).

Heino-Vello Pihlak Kohtunik