Legislator Case Law & Legislation
4-22-1518/7 AI generated

4-22-1518/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-1518/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-1518/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni

2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1518 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus G.M

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,18,003190

Süüdlane G.M, isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx;-post: xxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.05.2018. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot Kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 06.05.2022. - a avaldus G.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.05.2018. a otsusega väärteoasjas

nr rahatrahviga 100 2317,18,003190 karistati G.M liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi trahviühikut ehk 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema

suhtes täitemenetlust. Tartu Maakohtu 21.01.2022. a määrusega nr 2 596 kuulutati välja -22-

G.M pankrot, mistõttu lõpetas kohtutäitur 25.01.2022. a otsusega G.M suhtes täitemenetluse. G.M on rahatrahvist tasutud 163,49 eurot ja tasumata on 236,51 eurot.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur palub karistusseadustiku § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

G.M Politseija teatas 06.06.2022 kohtule telefonitsi, et on rahatrahvi täielikult tasunud.

Piirivalveamet saatis 06.06.2022 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et G.M-ile väärteoasjas nr 05.06.2022. 2317,18,003190 määratud rahatrahv tasuti täielikult

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.M-ile

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.05.2018. a otsusega määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse asenduskaristuse - kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)