4-09-4539/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-4539

M Ä Ä R U S

01.novembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse asenduskaristuse määramiseks

l e i d i s :

Kohtute Raamatupidamiskeskus on esitanud Tartu Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks ™S § 201 alusel seoses Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.augusti 2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 4-09-4539, millega on R.A karistatud rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni, kuna rahatrahv oli tasumata täies ulatuses.

R.A avaldas 01.novembril 2010.a. kohtuistungil, et rahatrahv 6000 krooni on eelmisel päeval tasutud Kohtute Raamatupidamiskeskuse arvele.

Kohtute Raamatupidamiskeskus teatas Tartu Maakohtule, et R.A, on trahvi täielikult tasunud.

VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtunik leiab, et esitatud materjalide põhjal kuulub menetlus käesolevas asjas lõpetamisele kohtutäituri taotluse rahuldamata jätmisega seoses nõude täitmisega võlgniku poolt.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VtMS § 211, § 212, kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks R.A-le (IK xxx, elukoht: xxx väärteoasjas nr. 4-09-4539.

Määrus edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäiturile ja R.A-le.

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik