2-22-452/34 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-452 HOOVI Rental OÜ hagi Limpador OÜ, T. A. vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217; asukoht Tatari tn 64, Tallinn 10134; e-post support@hoovi.ee), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed

K. M. (isikukood xxx) ja M. L. (isikukood xxx) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Viktor Särgava (e-post viktor@lauspartners.ee) ja vandeadvokaat Robert Suir (e-post robert@lauspartners.ee) Kostja I: Limpador OÜ (registrikood 14298486; asukoht Aardla tn 56, Tartu 50014; e-post xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige T. A. (isikukood xxx) Kostja II: T. A. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Haas (epost kristi@sirjemust.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), kostja I Limpador OÜ (registrikood 14298486) ja kostja II T. A. (isikukood xxx) vahel 02. 06.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kooskõlas alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 9 408,01 eurot, tasumata jäänud intressi summas 1 181,15 eurot ning sissenõudmiskulu summas 2 665 eurot (vastavalt käesoleva kompromissi punktile 1.7). Põhinõue summas 9 408,01 eurot ajatatakse 36 kuu peale ning kostjad kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimääraga 24% aastas. Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus leppetrahvi, kolmandas järgus viivisevõlga, neljandas järgus intressivõlga, viiendas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. Nr

Kuupäev

Intress € Põhinõude osa € Intressivõlg € Sissenõudmiskulu € Põhinõude jääk € Makse kokku € 27.06.2022 188,16 180,94 32,81 74,03

9 227,07 475,94 27.07.2022 184,54 184,56 32,81 74,03

9 042,51 475,94 27.08.2022 180,85 188,25 32,81 74,03

8 854,25 475,94 27.09.2022 177,09 192,02 32,81 74,03

8 662,23 475,94 27.10.2022 173,24 195,86 32,81 74,03

8 466,38 475,94 27.11.2022 169,33 199,78 32,81 74,03

8 266,60 475,94 27.12.2022 165,33 203,77 32,81 74,03

8 062,83 475,94 27.01.2023 161,26 207,85 32,81 74,03

7 854,98 475,94 27.02.2023 157,10 212,00 32,81 74,03

7 642,98 475,94 27.03.2023 152,86 216,24 32,81 74,03

7 426,74 475,94 27.04.2023 148,53 220,57 32,81 74,03

7 206,17 475,94 27.05.2023 144,12 224,98 32,81 74,03

6 981,19 475,94 27.06.2023 139,62 229,48 32,81 74,03

6 751,71 475,94 27.07.2023 135,03 234,07 32,81 74,03

6 517,64 475,94 27.08.2023 130,35 238,75 32,81 74,03

6 278,89 475,94 27.09.2023 125,58 243,53 32,81 74,03

6 035,36 475,94 27.10.2023 120,71 248,40 32,81 74,03

5 786,97 475,94 27.11.2023 115,74 253,36 32,81 74,03

5 533,60 475,94 27.12.2023 110,67 258,43 32,81 74,03

5 275,17 475,94 27.01.2024 105,50 263,60 32,81 74,03

5 011,57 475,94 27.02.2024 100,23 268,87 32,81 74,03

4 742,70 475,94 27.03.2024 94,85 274,25 32,81 74,03

4 468,45 475,94 27.04.2024 89,37 279,73 32,81 74,03

4 188,72 475,94 27.05.2024 83,77 285,33 32,81 74,03

3 903,39 475,94 27.06.2024 78,07 291,04 32,81 74,03

3 612,36 475,94 27.07.2024 72,25 296,86 32,81 74,03

3 315,50 475,94 27.08.2024 66,31 302,79 32,81 74,03

3 012,71 475,94 27.09.2024 60,25 308,85 32,81 74,03

2 703,86 475,94 27.10.2024 54,08 315,03 32,81 74,03

2 388,83 475,94 27.11.2024 47,78 321,33 32,81 74,03

2 067,51 475,94 27.12.2024 41,35 327,75 32,81 74,03

1 739,75 475,94 27.01.2025 34,80 334,31 32,81 74,03

1 405,44 475,94 27.02.2025 28,11 340,99 32,81 74,03

1 064,45 475,94 27.03.2025 21,29 347,81 32,81 74,03 716,64 475,94 27.04.2025 14,33 354,77 32,81 74,03 361,87 475,94 27.05.2025 7,24 361,87 32,80 73,96 0,00 475,87

1.2.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.3.Kostjad kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%.

1.4.Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele. 1.5.Tasumised tuleb teha HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. 1.6.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu. 1.7.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb HOOVI Rental OÜ õigusabikulust summas 2 000 eurot ja 50% riigilõivust summas 665 eurot, kogusummas 2 665 eurot, vastavalt kompromissi punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 1.8.Kuni kompromissis määratud kõigi rahaliste kohustuste täitmiseni jääb kehtima Harju Maakohtu poolt 12.01.2022 määrusega nr 2-22-452 seatud keelumärge Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistu asukohaga XXX registriosa nr xxx kolmandas jaos: „Keelumärge R. R. (isikukood xxx), T. A. (isikukood xxx) kuuluvale mõttelisele osale T. A. (isikukood xxx) osas käsutamise keelamiseks HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kasuks. 12.01.2022 kohtumääruse alusel sisse kantud 10.02.2022. Kohtunikuabi Eha Soots“.

2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 665 eurot hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EExxx (AS LHV Pank).

4. TsMS § 195 lg 1 alusel tagastada hagejale tsiviilasjas hagi tagamise avalduselt tasutud tagatis summas 950 eurot hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EExxx (AS LHV Pank).

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-452.

6. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Limpador OÜ ja T. A. vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks. Ühes hagiavaldusega esitas hageja ka hagi tagamise taotluse.

2. Kohus rahuldas 12.01.2022 määrusega hagi tagamise taotluse ning võttis hagi 11.02.2022 määrusega menetlusse, kohustades sama määrusega kostjaid esitama hagile nõuetekohane hagivastus. Kostjad esitasid 14.03.2022 taotluse tagatise saamiseks, mille kohus jättis 22.03.2022 määrusega rahuldamata. Kostjad on 29.03.2022 hagile vastanud.

3. Pooled esitasid 02.06.2022 kohtule kompromisslepingu.

4. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-22-452 menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga vastavalt kompromissis toodule. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromisslepingu kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Lisaks taotleb hageja menetluses tasutud riigilõivust poole ehk summas 665 eurot ja hagi tagamise tagatise summas 950 eurot tagastamist ning palub vastava summa (1 615 eurot) kanda hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EExxx (AS LHV Pank). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lgtes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

9. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahele) tööpäevale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 ja tuleb rahuldada.

10. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

11. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

13. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 665 eurot hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EExxx (AS LHV Pank). Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 tagastab kohus hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 665 eurot, kuivõrd hageja on hagilt tasunud riigilõivu summas 1 260 eurot ning hagi tagamise avalduselt summas

70 eurot, kokku 1 330 eurot.

14. Lisaks taotleb hageja hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise summas 950 eurot tagastamist. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kooskõlas TsMS § 195 lg-ga 1 tagastab kohus hagejale hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise summas 950 eurot, kuivõrd hageja on tasunud hagi tagamise avalduselt tagatise summas 950 eurot.

15. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-452.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anna Liiv kohtunik