4-22-1740/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2022 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1740 Kohtunik Anne Rebane Kohtuasi

B.V kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.05.2022.a otsusele väärteoasjas nr 2317,22,002686 Kaebuse esitaja

B.V, isikukood: XXX; elukoht: xxx; e-post: xxx

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

RESOLUTSIOON

Jätta B.V ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

kaebus Politsei-

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.05.2022.a otsusele väärteoasjas nr 2317,22,002686 ja tagastada kaebus . läbi vaatamata B.V-le

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib kohtumajale määruskaebuse 15 esitada Harju Maakohtu Tallinna päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määrusk päeva jooksul alates aebuse 15 päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja saabus 05.05.2022.a kaebus Politseija B.V

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.05.2022.a otsusele väärteoasjas nr 2317,22,002686.

Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on Politsei Põhja prefektuuri - ja Piirivalveameti

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 05.05 2317,22,002686 karistuseks

.2022.a otsusega väärteoasjas nr määranud B.V LS § trahviühik

201 lg 1 alusel rahatrahvi 100 ut, s.o 400 eurot.

Kohus jättis määrusega kaebuse käiguta, kuivõrd kaebus esitati 24.05.2022.a B.V puudustega ja see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Kohus andis kaebuses esinenud puuduste kõrvald mise tähtaja a ks 02.06.2022. - a. Määrus tehti kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu ning saadeti -posti aadressidele xxx xxx. B.V e ja Kohtumäärus on B.V-le AET- -posti aadressilt is kätte toimetatud 24.05.2022.a kell 18:11 ning B.V esitas ka e xxx

kohtumääruse kättesaamiskinnituse.

B.V § 115 nõuetele vastavat kaebust ei ole kohtule esitanud VTMS , s.t ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 24.05.2022.a kohtumääruses toodud kaebuses esinevaid puudusi.

Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel B.V poolt Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 05.05.2022.a esitatud kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane Kohtunik