1-10-12070/10

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.novembril 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-12070 (10250101672) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi G.Z ja Mikk Pendoneni süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad

G.Z , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Mikk Pendonen, isikukood 38909204929, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, õpib xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja v.adv.abi Anu Rannaveski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.Z KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.Z

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada G.Z KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada Mikk Pendonen KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

Sisse nõuda G.Z-ilt riigituludesse kaitsjatasu 450.00 (nelisada viiskümmend krooni, sealhulgas

käibemaks 75.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja

postikulu 40.80

(nelikümmend krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 701.60

(seitsesada üks krooni ja 60 senti) krooni, kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul.

Jätta Mikk Pendoneni menetluskulud sundraha osas pooles ulatuses riigi kanda. Sisse nõuda Mikk

Pendonenilt riigituludesse kaitsjatasu 450.00 (nelisada viiskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 75.00) krooni, sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni

ja postikulu 40.80

(nelikümmend krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 375.30

(kolmsada seitsekümmend viis krooni ja 30 senti) krooni, kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul.

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus G.Z ja Mikk Pendoneni süüdistatakse selles, et nemad 21.08.2010.a. kella 15.00 ajal varastasid xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx alevikus aadressil xxxxxxxxxxx 12 asuva AS Peetri Põld ja Piim vanast kontorihoonest järgmised esemed: 7 malmradiaatorit, 9 metallist veetoru, 1 alumiiniumist toru, plekiriba, ühe laua neli saepuruplaadist plaati, plastiktoru, 10 lauajuppi, 1 metallist ketas, 6 väiksemat metallist valgusti korpust, 1 suur valgusti metallist korpus, 3 metallist voolukarpi, 1 metallist kast, 1 mähis ja üks metallist korpusega kohvikeetja ning radiaatorite kinnitused. Vargus jäi lõpuni viimata kolmandate isikute sekkumise tõttu. Esemete väärtus kokku 2670.00 krooni.

Oma tegevusega G.Z ja Mikk Pendonen alustasid vahetult vastavalt oma ettekujutusele süüteost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning panid toime seega varguse grupi poolt, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi.

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega tuleb G.Z ja Mikk Pendonen süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.Z süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg-

te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.Z katseajaks käitumiskontrollile 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Mikk Pendoneni süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult kohaldamata, kui Mikk Pendonen ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja Anu Rannaveski on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks kokku mõlema süüdistatava osas 375.00 krooni ulatuses (2 süüdistatavat, 1 pooltund koefitsient 75%). Esitatud taotlus on „Korra“ §-de 18 ja 20 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuratuuris kinnitatud Anu Rannaveski õigusabikulud 375.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Arvestades asjaoluga, et G.Z tööleping lõpeb ja Mikk Pendonen ei oma sissetulekuallikat, peab

kohus otstarbekaks G.Z puhul menetluskulude sissenõudmist KarS § 66 lg 1 alusel ositi kindlaks tähtajaks ning Mikk Pendoneni puhul lisaks KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude jätmist osaliselt riigi kanda.

Ingrid Niinemägi Kohtunik