2-22-7721/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-7721

Tsiviilasi

A. O. hagi T. T. O. ja T. G. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A. O., registrikood XXX; Hageja lepinguline

esindaja R. R.-M.;

Kostja 1 T. T. O., registrikood XXX, asukoht XXX;

seaduslik esindaja juhatuse liige T. G. ;

Kostja 2 T. G., isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast A. O. hagi T. T. O. ja T. G. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada A. O. avalduse alusel 23.05.2022 tasutud riigilõiv 1400 eurot A. O.

arveldusarvele nr EE061010152001358000.

4. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. A. O. (hageja) esitas 24. mail 2022 hagiavalduse T. T. O. (kostja 1) ja T. G. (kostja 2)

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu 1400 eurot.

2. Tartu Maakohus jättis 01.06.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

tähtaja 7 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja

esindajale on kohtumäärus E-toimiku süsteemi kaudu isiklikult kätte toimetatud

02.06.2022.

3. 02.06.2022 teatas hageja esindaja kohtule, et kuna kostjad on võlgnevuse tasunud, soovib

hageja menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist.

4. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohtule 02.06.2022 esitatud

taotlusest nähtub, et hageja ei soovi menetlust jätkata ega hagiavalduse puudusi

kõrvaldada. Arvestades, et võlgnevus on tasutud, siis ei ole hageja õigused TsMS § 371

lg 2 p 1 mõistes rikutud ning hageja ei vaja enam õiguskaitset, mistõttu ei ole hagiavalduse

menetlemine vajalik.

5. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 1 p 2, § 371

lg 2 p 1 ja 2 ja § 3401 lg 2 alusel.

6. Hagiavalduselt tasutud riigilõiv tuleb TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel tagastada vastavalt

hageja taotlusele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik