2-22-111197/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2022. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-111197 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi O. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn, 10115); Hageja lepinguline esindaja: Valentina Serova (epost: info@renovum.ee); Kostja: O. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Renovum OÜ hagi O. P. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Renovum OÜ esitas 01.04.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. P. 3300,04 euro saamiseks. Kohus tegi 04.04.2022. a võlgnikule makseettepaneku, mille peale viimane esitas vastuväite. Vastuväite kohaselt on võlgniku elukohaks alates 07.04.2021.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mistõttu rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi ei allu hagi Eesti kohtule. Seoses võlgniku vastuväitega otsustas Pärnu Maakohus 26.04.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 27.04.2022. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 17.05.2022. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 31.05.2022. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada hageja määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik