1-22-3476/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-3476 (kohtueelse menetluse nr 22261000350) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi Z.K

süüdistused KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

Z.K , isikukood: XXX elukoht: ilma kindla ; elukohata; kodakondsus: xxx xxx; emakeel: eesti keel; ; töökoht: ei tööta; varasemalt kriminaalkorras karistamata, Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2022.a. kuni 02.05.2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Z.K

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. 01.05.2022.a. kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.05.2022 s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.K 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot 153,60

ja riigi õigusabi tasu eurot, kokku 1134,60 Z.K-lt. eurot, mis mõista välja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.K-lt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning Z.K kanda jääb 490,50 eurot sundraha ja 76,80 eurot kaitsjatasu, so kokku 567,30 eurot. Väljamõistetud ja vähendatud m uskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades enetl alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 02.06.2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Z.K-d süüdistatakse selles, et tema viibides 01.05.2022.a kella 02.30 ajal xxx linnas xxx maja kõrvalhoones ja olles alkoholijoobes, lõi klaasist pudeliga S pähe. Oma teoga tekitas . S. kannatanule tervisekahjustuse (kuklas vasakul lahtine peahaav) ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Z.K toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava ja prokurör Z.K , tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumetsa Valdo Gerassimovi on Z.K-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.05.2022.a. kuni 02.05. 2022.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks viis (5) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.K üheaastase (1) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 153,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.K-lt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning Z.K-lt mõista välja 490,50 eurot sundraha ja 76,80 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Z.K KarS § 121 lg järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 153,60 eurot, kokku 1134,60 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt - kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulusid vähendada 50% võrra ning võimaldada tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak