2-21-15351/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15351 Tsiviilasi OÜ ScanBalt Trucks hagi West European Transport OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ ScanBalt Trucks (registrikood 10793390, asukoht: Kroodi 4 Maardu) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaspar Lind (e-post: kaspar.lind@attela.ee) Kostja: West European Transport OÜ (registrikood 14151369, asukoht: Muhu 5 - 173 Tallinn, e-post: info@westet.eu), seaduslik esindaja Denis Belov Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ ScanBalt Trucks ja West European Transport OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Seoses asjaoluga, et kostja, West European Transport OÜ (registrikood 14151369) on täitnud enda kohustuse hageja, OÜ ScanBalt Trucks (registrikood 10793390) ees ja üle andnud enne kompromissi allkirjastamist kahe veoauto omandi ja Transpordiameti liiklusregistris on tehtud asjakohased muudatused, siis taotlevad hageja ja kostja, et Harju Maakohus lõpetaks tsiviilasja nr 2-21- 15351 menetluse ja kinnitaks käesoleva kompromissi.

1.2. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi allkirjastamist loevad nad enda kohustused täidetuks ning neil puuduvad vastastikku ükskõik mis nõuded, sh viivise, leppetrahvi või kahju hüvitamise nõuded.

2. Lõpetada menetlus OÜ ScanBalt Trucks hagis West European Transport OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada OÜ-le ScanBalt Trucks menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 550 eurot OÜ ScanBalt Trucks arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ ScanBalt Trucks esitas 30.09.2021 Harju Maakohtule hagi West European Transport OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 31.05.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 1100 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 550 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ ScanBalt Trucks arvelduskontole nr xxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik