Legislator Case Law & Legislation
1-10-14314/5 AI generated

1-10-14314/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-10-14314/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-14314/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-14314 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus D.H kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 01. november 2010.a Süüdistatav

D.H – *, *, * sündinud xxx

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, *haridus,*, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav D.H, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada D.H KarS § 424 järgi süüdi ning

mõista talle karistuseks rahaline karistus üheksakümne

(90) päevamäära ulatuses viieteistkümne tuhande viiesaja

seitsmekümne (15 570.-) krooni suuruses summas

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606

Swedbank´as või nr 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 4100064858.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.H-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista D.H-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat viissada viiskümmend viis (1555.-)

krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS

SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.H on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 11.10.2010 kell 13:47 ajal Hiiu

maakonnas Kõrgessaare vallas Märjakaasiku-Kiduspe-Kõpu tee 8. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Suzuki Liana registreerimismärgiga 893 ARM, kelle väljahingatavas õhus oli

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,02 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l, mistõttu juhtis D.H mootorsõidukit alkoholijoobes

olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.H mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

D.H tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. D.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel

on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses 15 570.- krooni suuruses summas. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.H süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik