Legislator Case Law & Legislation
1-10-5183/9 AI generated

1-10-5183/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-10-5183/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-5183

Legislator headnote

AI generated

1-10-5183/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-10-5183

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-5183

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-5183 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Külli Zimm Kriminaalhooldusametnik Siiri Toomsalu Kriminaalasi

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva

talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu Z.M-i karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

Z.M (isikukood: xxx; tegelik

elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x)

RESOLUTSIOON

1. Pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 22.04.2010. a otsusega

Z.M-ile mõistetud liitkaristus ning saata ta vanglasse vangistust kandma 9 (üheksa) kuuks.

2. Kohustada Z.M

ilmuma vangistuse kandmiseks vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks. Vangistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vanglasse saabumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu 10

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Erakorralise ettekande sisu

1-10-5183

2(2) Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorralises ettekandes (tl 91-92) taotletakse Z.M-ile Tartu Maakohtu 22.04.2010. a otsusega mõistetud liitkaristuse

täitmisele pööramist, sest ta on hoidunud kõrvale eelmärgitud otsusega määratud üldkasulikust tööst ega ole ilmunud registreerimisele. Samuti ei ta elanud kindlaksmääratud elukohas ning pole taotlenud luba elukohast lahkumiseks.

Süüdimõistetu seisukoht

Z.M kinnitab erakorralises ettekandes märgitud asjaolude õigsust ning on nõus karistuse täitmisele pööramisega.

Prokuröri arvamus

Prokurör leiab, et Z.M-ile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja põhjendused ……………………………………………………….

Lembit Käis Kohtunik