Legislator Case Law & Legislation
2-22-102435/12 AI generated

2-22-102435/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-102435/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ning S. K. (kostja) vahel sõlmitud järgmine Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

Legislator headnote

AI generated

2-22-102435/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. (kostja) vahel sõlmitud järgmine Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

Keywords

AI generated
arbitration clause target agreement tariff negotiations Tokyo Round ratification of settlement threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-102435

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi S. K. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

341,59 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150

Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja:

A. Ž.

(e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: S. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ning S. K. (kostja) vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 238,35 eurot, viivisevõla

katteks 54,17 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 240,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks

50,00 eurot, kokku kompromissi summa 612,52 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk

15.06.2022 51,05 561,47

15.07.2022 51,05 510,42

15.08.2022 51,05 459,37

15.09.2022 51,05 408,32

15.10.2022 51,05 357,27

15.11.2022 51,05 306,22

15.12.2022 51,05 255,17

15.01.2023 51,05 204,12

15.02.2023 51,05 153,07

2/3

15.03.2023 51,05 102,02

15.04.2023 51,05 50,97

15.05.2023 50,97 0,00

Kokku: 612,52

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

XXX viitenumbriga XXX.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja

poolt

käesolevast

kompromissilepingust

tuleneva

maksega

viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-102435.

III. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants 24. jaanuaril 2022 ja 24. märtsil 2022 Julianus Inkasso

OÜ poolt tasutud riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr XXX.

IV. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi S. K. vastu põhivõla 238,35 euro,

sissenõudekulu 30,00 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 54,17 euro ja jooksva viivise

nõudes.

Pooled sõlmisid 31.05.2022 kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3/3

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et kostja

tasub hageja menetluskulude katteks 240 eurot ning riigilõivu katteks 50 eurot. Kohus

jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on Julianus Inkasso OÜ poolt 24. jaanuaril

2022 tasutud riigilõivu 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 24. märtsil 2022 täiendavalt

35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse

riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik