2-22-5632/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada S.B ja H.B abielu, mis sõlmiti 23.09.1972.a. Võru Rajooni TSN TK Perekonnaseisubüroos, abieluakti nr 275. Taastada S.B avaldusel tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi R.
Legislator headnote
AI generated2-22-5632/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Antud asjas võttis kostja hageja lahutusenõude kohtuistungil õigeks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel taastab kohus poolte abielu lahutamisel hageja soovil tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
Full text
2-22-5632
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 1.juuni 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5632 Tsiviilasi S.B hagi H.B vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.B Kostja: H.B Kohtuistungi toimumise aeg 31.mai 2022
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada S.B ja H.B abielu, mis sõlmiti 23.09.1972.a. Võru Rajooni TSN TK Perekonnaseisubüroos, abieluakti nr 275.
3. Taastada S.B avaldusel tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi R.
Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Otsus saata pooltele ja peale jõustumist perekonnaseisukandeid tegevale asutusele.
Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Antud asjas võttis kostja hageja lahutusenõude kohtuistungil õigeks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel taastab kohus poolte abielu lahutamisel hageja soovil tema lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik