2-22-101803/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 846,90 Välja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (846,90
Legislator headnote
AI generated2-22-101803/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 846,90 Välja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (846,90
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.06.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-101803
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi I. K. vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
1571,37 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Osaühing
Aktiva
Finants
(1074647),
lepinguline esindaja Alla Žulinskaja
Kostja I. K. (xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 846,90
eurot, sissenõudmiskulu 35,00 eurot, intress 104,01 eurot, lepingutasu 5,93 eurot,
hagi esitamise seisuga (20.04.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 511,78 eurot
ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (31.05.2022) sissenõutavaks
muutunud viivis 22,83 eurot, kokku 1526,45 eurot.
3. Välja mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (846,90
eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (01.06.2022) kuni põhinõude
täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuse kolmekordses
määras.
4. Jätta menetluskulud I. K. kanda.
5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena
kindlaks 415,00 eurot, millest 315,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja
100,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas
415,00 eurot.
7. Mõista välja I. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks väljamõistetud
menetluskuludelt (415,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva
2(2)
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00
eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-
is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal
õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja ja XXX AS-i vahel 04.11.2008 sõlmitud kliendileping,
04.06.2015 ja 28.12.2015 sõlmitud seadmete kasutuslepingud ning 19.02.2018, 26.02.2018
ja 20.09.2018 sõlmitud järelmaksu müügilepingud. Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga edasiandmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik