2-21-141448/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-141448

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi R. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, aadress Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Sõpruse pst 145)

• Hageja lepinguline esindaja: E. C. (e-post XXX)

• Kostja: R. M. (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX) Menetlusstaadium Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts Elisa Teleteenused hagi R. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista R. M. Aktsiaselts Elisa Teleteenused kasuks põhivõlgnevus 107,85 eurot, kahjuhüvitis 54,90 eurot, sissenõudmiskulu 29 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 87,15 eurot, kokku 278,90 eurot.

3. Välja mõista R. M. Aktsiaselts Elisa Teleteenused kasuks välja viivised alates 06.04.2022 kuni põhinõude ja kahju hüvitise summas 162,75 täitmiseni 0,05% päevas tasumata põhisummalt.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

5. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada kohtuotsus kätte Ametlike Teadaannete vahendusel.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja kanda.

7. Määrata hageja menetluskulude suuruseks 205 eurot.

8. Välja mõista R. M. Aktsiaselts Elisa Teleteenused kasuks menetluskulud summas 205 eurot.

9. Välja mõista R. M. viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Aktsiaselts Elisa Teleteenused kasuks.

Otsuse täiendamine

Tsiviilasi nr 2-21-141448

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Hagi ja kirjaliku vastuse nõue loetakse kostjale kätte toimetatuks 03.05.2022, TsMS § 317 lg

7 kohaselt, Ametlike Teadaannete vahendusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV OSA Hageja ja kostja sõlmisid XX.XX.XXXX kliendija teenuse osutamise lepingu ja seadmete rendija/või müügilepingu ning XX.XX.XXXX seadmete rendija/või müügilepingu kostjale teenuste Elisa Klassik üle õhu: TV-L + praktiline koduinternet, Wi-Fi teenus, Elisa Klassik üle õhu TV paigaldusja hooldusteenus ning SIM kaardi (rent), Digiboksi (rent) ja DigiTV kaardi (rent) rendi teenuse kasutamise võimaldamiseks. Sõlmitud lepingute alusel andis hageja kostjale kasutamiseks seadmed koos nende juurde kuuluvate komplektiosadega. Kostja võlg hageja ees hagiavalduse esitamise päeva seisuga kokku on 278,90 eurot, millest 107,85 eurot on sideteenuse lepingust ja üürilepingust tulenev võlgnevus, 54,90 eurot on kahjuhüvitis, 29,00 eurot on sissenõudmiskulu ja 87,15 eurot on viivis.

Tsiviilasi nr 2-21-141448

KOHTU SEISUKOHT

1. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

2. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg-st 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 205 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 105 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik