Legislator Case Law & Legislation
2-22-7534/7 AI generated

2-22-7534/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-7534/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-22-7354

Legislator headnote

AI generated

2-22-7534/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-22-7354

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-7354

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7354 Tsiviilasi M. P. hagi R. P. ja R. P. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine avalduse tagasi võtmise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. P. (isikukood XXX), e-post: XXX Kostja I R. P. (isikukood XXX) Kostja II R. P. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu M. P. taotlus hagiavalduse tagasi võtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-22- 7354 läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. M. P. esitas 20. mail 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse. Hagiavaldust ei ole menetlusse võetud. Tartu Maakohus jättis 27. mai 2022. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks.

2. Hageja esitas 1. juunil 2022. a avalduse hagiavalduse tagasi võtmiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule

2-22-7354 hagiavalduse tagasivõtmise avalduse enne hagi menetlusse võtmist, rahuldab kohus hageja taotluse ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata.

4. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kostjad ei ole menetluses osalenud, seega ei ole kostjatel menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata.

6. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik