2-22-116214/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Krediidikaitse Grupp OÜ lepingulise esindaja P. M. ja kostja 2 seadusliku esindaja ja kostja 1 S. K. poolt 30. mail 2022 allkirjastatud ja kohtule
Legislator headnote
AI generated2-22-116214/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. ja kostja 2 seadusliku esindaja ja kostja 1 S. K. poolt 30. mail 2022 allkirjastatud ja kohtule
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
1. juuni 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-116214
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi S. K. ja OÜ
LASTEKAUBAD
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ, registrikood
11693223; lepinguline esindaja advokaat P. M.
(Advokaadibüroo LMP OÜ);
Kostja 1 S. K. , isikukood XXX;
Kostja 2 OÜ LASTEKAUBAD, registrikood
10984210, seaduslik esindaja juhatuse liige S. K. .
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Krediidikaitse Grupp OÜ lepingulise esindaja P. M. ja kostja 2
seadusliku esindaja ja kostja 1 S. K. poolt 30. mail 2022 allkirjastatud ja kohtule
esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1. Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-22-116214
esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2. Kompromiss-summa, mille võlgnikud on solidaarselt kohustatud avaldajale
tasuma, on 5236,26 eurot;
1.2.1. Võlgnikud OÜ LASTEKAUBAD ja S. K. tasuvad Krediidikaitse Grupp
OÜ-le solidaarselt põhivõla 4000,00 eurot;
1.2.2. Võlgnikud OÜ LASTEKAUBAD ja S. K. tasuvad Krediidikaitse Grupp
OÜ-le solidaarselt intressi 240,00 eurot;
1.2.3. Võlgnikud OÜ LASTEKAUBAD ja S. K. tasuvad Krediidikaitse Grupp
OÜ-le solidaarselt kompromissettepaneku esitamise seisuga sissenõutavaks
muutunud viivised 732,00 eurot;
1.2.4. Võlgnikud OÜ LASTEKAUBAD ja S. K. kanda jäävad solidaarselt poolte
menetluskulud.
Krediidikaitse
Grupp
OÜ
menetluskulud
kompromissettepaneku esitamise hetkel on 264,26 eurot.
1.3. Punktis 1.2 välja toodud summad tasutakse võlgnike OÜ LASTEKAUBAD ja S.
K. poolt 18 kuu jooksul osamaksetena hageja Krediidikaitse Grupp OÜ
arveldusarvele nr XXX iga kuu 10. kuupäevaks selgitusega 01.06.2022. a
kohtuliku kompromissi täitmine (ühe makse suuruseks on 290,90 eurot). Esimese
makse tähtpäev on 5 päeva alates kohtuliku kompromissi kinnitamisest.
1.4. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral
kohustuvad võlgnikud tasuma hagejale viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt
kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse
täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.2 nimetatud
rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada
kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
1.5. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
1.6. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus
tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,
kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad
Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
1.7. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena.
Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise
fakti, mitte selle sisu.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-116214.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Krediidikaitse Grupp OÜ-le pool menetluses
tasutud 236,52 euro suurusest riigilõivust, s.o 118,26 eurot Credit Invest OÜ
(registrikood 11344270) pangakontole XXX.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu kolme tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Krediidikaitse Grupp OÜ esitas 09.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikelt S. K. ja OÜ LASTEKAUBAD 4964 euro saamiseks.
Pooled esitasid 30.05.2022 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu. Sellest tulenevalt
lõpetas kohtunikuabi 30.05.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude
üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku
koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses
menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte
ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist
esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut
käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses
menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,
et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1
kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega
on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on
seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis
nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning täiendavalt menetluskulude
suurust kindlaks ei määra.
7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse
esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele
tööpäevale.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik