Legislator Case Law & Legislation
2-22-101584/7 AI generated

2-22-101584/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-101584/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 148,05 Välja mõista A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude

Legislator headnote

AI generated

2-22-101584/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 148,05 Välja mõista A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.05.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-101584

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A.-M. A. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

273,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants

(10746479),

lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja A.-M. A. (xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 148,05

eurot, hagi esitamise seisuga (01.04.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 113,77

eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (30.05.2022) sissenõutavaks

muutunud viivis 5,74 eurot, kokku 267,56 eurot.

3. Välja mõista A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude

(148,05 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (31.05.2022) kuni põhinõude

täitmiseni kolmekordses VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta menetluskulud A.-M. A.a kanda.

5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 200,00 eurot, millest 100,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja

100,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud

summas 200,00 eurot.

7. Mõista välja A.-M. A.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (200,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2(2)

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja TAS-i vah el 10.01.2019 sõlmitud liitumisleping. Nõue on

loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirja teel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik