1-22-3132/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-3132

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3132 (21230200530) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Mari Kirs Kriminaalasi Z.L

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Urmo Paal Süüdistatav Z.L – isikukood: XXX xxxx ; kodanik; elukoht: xxxx xxxx; emakeel: xxxx ; ; töökoht: xxxx (xxxx); kehtiv karistused puuduvad. ad Kaitsja Madis Mahlapuu (lepinguline) RESOLUTSIOON 1. Z.L

424 lg 1 karistuseks Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 1500 eurot. päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 olme) kuu jooksul (k alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922400001620. 3. lg 1 p-de 3 KrMS § 175 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.L-ilt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 301 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1282 eurot. 4.

0 kuu KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 1 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 128,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

1-22-3132

EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber Viitenumbri märkimine

99922700019312. maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

5. Kohtuotsus .

anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Z.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.11.2021 kella 14:10 paiku Tallinnas, Kopli tänav 103 juures mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1687T kohaselt tuvastati uuritaval Z.L ’il narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (kokaiin, alprasolaam, GHB), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Z.L toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Z.L-i , tema kaitsja ja p

i Z.L-ile

424 lg 1 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 150 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o summas 1500 eurot. Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus 1500 eurot tasumisele ositi 3 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on joobe tuvastamise maksumus 301 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1282 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Z.L-il tasuda 10 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: igakuise maksena 128,20 eurot.

1-22-3132

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja kinnitas, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Z.L KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindus - -dest 306, 311 ja 313. KrMS § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning §

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik