2-21-127253/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-127253 Tsiviilasi Coop Finants AS hagi M. T. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 375,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Coop Finants AS (registrikood 12087992), asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn Hageja esindaja: Margit Saar (e-post xxx) Kostja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. T.lt Coop Finants ASi kasuks põhivõlg 246,30 eurot, intress 16,55 eurot, haldustasu 3,6 eurot, võlamenetlustasu 25 eurot, 29.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 25,43 eurot ja alates 30.12.2021 viivis 0,0666% päevas põhivõlgnevuselt (246,30 eurolt) kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud M. T. kanda.

4. Välja mõista M. T.lt Coop Finants ASi kasuks menetluskulud 100 eurot, mis on hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

KOHTU SELGITUSED Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.

Hageja nõude aluseks on kostja ja ASi XXX (ettevõtte üleminek alates 02.10.2017 hagejale) vahel 20.09.2016 sõlmitud sihtlaenuleping nr L3700743949, mille alusel sai kostja laenu 1511 eurot, lepingutasuga 35 eurot, intressiga 24,9% aastas, tagasimakse tähtajaga 15.09.2021. Kuna kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt, ütles hageja lepingu 28.07.2021 erakorraliselt üles.

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohus püüdis dokumente kätte toimetada e-posti aadressil xxx, kuid tulemuseta. Eelnevalt oli maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlev kohus püüdnud kostjale dokumente kätte toimetada aadressil xxx ning e-posti aadressil xxx, kuid ebaõnnestunult. Aadressil xxx elavad uued inimesed. Politseija Piirivalveamet on 01.12.2021 kinnitanud, et neil puuduvad täiendavad andmed kostja elukoha kohta. Seetõttu toimetas kohus hagimaterjalid kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.04.2022. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (16.05.2022) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja menetluskulu on riigilõiv 100 eurot, mis jääb kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik