2-22-6137/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses oli A. Y.i hagi M. M. vastu elatise vähendamise nõudes. 25.05.2022.a tegi kohus käesolevas asjas õigeksvõtul põhineva otsuse. 30.05.2022.a esitas kostja seaduslik esindaja kohtule vigade parandamise taotluse. Kostja esindaja selgitas, et viga seisneb otsuse resolutsiooni punktis 2.1, milles on märgitud, et elatist tuleb mõista välja alates 26.04.2022.a kuni M. M. täisealiseks saamiseni (xxxx).
Legislator headnote
AI generated2-22-6137/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse kohtu määrusele otsuse kohta sätestatut.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohtunik Harju Maakohus Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6137 Tsiviilasi
A. Y.i hagi M. M. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. Y. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; telefon: xxxx; e-post: xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (Hugo OÜ; registrikood: 12821618; Keemia 4, Tallinn 10616; telefon +372 5551 4436; e-post: irina@hugolegal.ee); Kostja: M. M. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx); Kostja seaduslik esindaja: M. M. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx). Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON
1. Parandada Harju Maakohtu 25.05.2022.a otsuses olev ilmne ebatäpsus ning lugeda otsuse resolutsiooni punkti 2.1 õigeks alljärgnevalt:
- „2.1 Mõista A. Y.´ilt M. M. kasuks välja elatise muutuva suurusena PKS § 101 sätestatud määras alates 26.04.2022.a kuni M. M. täisealiseks saamiseni (xxxx).“
2. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses oli A. Y.i hagi M. M. vastu elatise vähendamise nõudes. 25.05.2022.a tegi kohus käesolevas asjas õigeksvõtul põhineva otsuse.
2. 30.05.2022.a esitas kostja seaduslik esindaja kohtule vigade parandamise taotluse. Kostja esindaja selgitas, et viga seisneb otsuse resolutsiooni punktis 2.1, milles on märgitud, et elatist tuleb mõista välja alates 26.04.2022.a kuni M. M. täisealiseks saamiseni (xxxx).
3. Kohus tuvastas, et 25.05.2022.a otsuse punktis 2.1 esineb ilmne ebatäpsus, kuivõrd M. M. on kostja seaduslik esindaja. Elatist tuleb tasuda kostja ehk M. M. täisealiseks saamiseni.
2-22-6137
TsMS § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse kohtu määrusele otsuse kohta sätestatut.
Eelnimetatud normide koostoimes parandab kohus 25.05.2022.a otsuses ilmse ebatäpsuse ning loeb resolutsiooni punkti 2.1 õigeks alljärgnevalt:
- „2.1 Mõista A. Y.´ilt M. M. kasuks välja elatise muutuva suurusena PKS § 101 sätestatud määras alates 26.04.2022.a kuni M. M. täisealiseks saamiseni (xxxx).“
4. Kohus saadab TsMS § 447 lg 3 alusel vigade parandamise määruse menetlusosalistele, kellele oli 25.05.2022.a otsus saadetud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik