Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-2762/4 AI generated

4-10-2762/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-10-2762/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-10-2762 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. november 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-2762 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi F.M kaebus Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna 28. 07. 2010.a. otsusele väärteoasjas nr. 2740,10,001785 Menetlusosalised Kaebuse esitaja F.M (isikukood xxx) kohtuväline menetleja Lääne prefektuuri Kuressaare politseijao...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-2762

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. november 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-2762

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

F.M

kaebus Lääne PP

Kuressaare

politseijaoskonna 28. 07. 2010.a. otsusele väärteoasjas nr. 2740,10,001785 Menetlusosalised Kaebuse esitaja F.M (isikukood xxx)

kohtuväline menetleja Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond Lossi 7, Kuressaare

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata

F.M kaebus Lääne PP

Kuressaare politseijaoskonna 28. 07. 2010.a. otsusele väärteoasjas nr. 2740,10,001785.

Tagastada kaebus peale määruse jõustumist kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada

määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse kättesaamisest.

Asjaolud 23.08.2010 esitas F.M Pärnu Maakohtule e-kirja, milles palus üle vaadata väärteoasi, kus talle määrati karistuseks rahatrahv 9000 krooni ja peatati juhtimisõigus 6 kuuks. F.M küsib, kas olesk võimalik antud väärteoasi uuesti üle vaadata ja näiteks rahatrahvi suurendada ja juhtimisõiguse peatamist lühendada või kaotada. F.M kahetseb väga oma tegu.

Kuna kaebus ei vastanud seaduses märgitud nõuetele, jättis maakohus F.M kaebuse 21.09.2010 määrusega /t.l 10-11/ käiguta ja andis tähtaja puuduse kõrvaldamiseks 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

F.M on nimetatud määruse 22.09.2010 kätte saanud /t.l 12 pöördel/, kuid kaebuses esinevaid puudusi ta kõrvaldanud ei ole.

Kohtu seisukoht

4-10-2762

2 Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku

§ 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle

esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et kuna F.M ei ole tähtaja jooksul kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb F.M kaebus jätta läbi vaatamata ja talle tagastada.

Külli Mõlder kohtunik